人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。所謂自愿，指在調(diào)解過(guò)程中，必須是當(dāng)事人雙方完全自愿，不得勉強(qiáng)，不得用任何強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫的方法，更不能“以判壓調(diào)”。自愿一般有兩種情形：一是當(dāng)事人雙方在訴訟開(kāi)始時(shí)就自愿調(diào)解;二是當(dāng)事人雙方在訴訟開(kāi)始時(shí)或者進(jìn)行中本不愿進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過(guò)審判人員宣傳法律，化解矛盾，使當(dāng)事人雙方心平氣和，互相諒解，經(jīng)過(guò)協(xié)商，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。后一種情形在實(shí)踐中大量存在，它不同于勉強(qiáng)或者強(qiáng)迫當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。審判人員對(duì)有可能調(diào)解的案件，應(yīng)當(dāng)積極作好當(dāng)事人雙方的工作，在事實(shí)清楚、分清是非的基礎(chǔ)上，促使當(dāng)事人互相諒解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。對(duì)于調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。所謂合法，即調(diào)解應(yīng)當(dāng)以法律為準(zhǔn)繩，調(diào)解的程序和內(nèi)容不得違反法律。比如調(diào)解的內(nèi)容不得損害國(guó)家、集體和他人利益。調(diào)解協(xié)議必須經(jīng)人民法院審查同意，制作成調(diào)解書(shū)，由審判人員、書(shū)記員署名，并加蓋人民法院印章，送達(dá)當(dāng)事人雙方后才具有法律效力;對(duì)不需要制作調(diào)解書(shū)的協(xié)議應(yīng)當(dāng)記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后才具有法律效力。調(diào)解只有自愿、合法，才能保證調(diào)解的質(zhì)量，真正做到寧事息訟，不傷和氣，增進(jìn)團(tuán)結(jié)。

人民法院審理案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭審理。如果適用簡(jiǎn)易程序的，由審判員一人獨(dú)任審理。具體適用什么審理方式，根據(jù)適用的程序確定。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，由審判員一人獨(dú)任審理。陪審員在執(zhí)行陪審職務(wù)時(shí)，與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)。