質(zhì)權(quán)因質(zhì)物滅失而消失嗎？因滅失所得的賠償金是否作為出質(zhì)財產(chǎn)分配
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
質(zhì)權(quán)因質(zhì)物滅失而消失。因滅失所得的賠償金，應(yīng)當(dāng)作為出質(zhì)財產(chǎn)。質(zhì)權(quán)的客體是質(zhì)物，質(zhì)物滅失后，質(zhì)權(quán)也就喪失了其所指向的對象。如果質(zhì)物全部滅失，則就該質(zhì)物產(chǎn)生的質(zhì)權(quán)全部消滅；如果質(zhì)物部分滅失，則就該質(zhì)物滅失部分而發(fā)生的質(zhì)權(quán)歸于消滅，而動產(chǎn)質(zhì)權(quán)仍然存續(xù)于質(zhì)物的剩余部分。若質(zhì)物由于質(zhì)權(quán)人怠于妥善保管而滅失，質(zhì)權(quán)人應(yīng)向出質(zhì)人承擔(dān)民事責(zé)任；若質(zhì)物的滅失不能歸咎于質(zhì)權(quán)人，而是由于質(zhì)物本身的內(nèi)在缺陷，且依質(zhì)權(quán)人作為善良保管人的注意仍不能發(fā)現(xiàn)并有效地預(yù)防，則出質(zhì)人應(yīng)向質(zhì)權(quán)人給付一定數(shù)額的賠償金；若質(zhì)物之滅失歸咎于第三人的侵權(quán)行為，則侵權(quán)人應(yīng)向質(zhì)權(quán)人給付賠償金。質(zhì)權(quán)人因質(zhì)物的滅失所得的賠償金應(yīng)當(dāng)作為出質(zhì)財產(chǎn)。既然質(zhì)權(quán)人因質(zhì)物的滅失所得的賠償金亦作為質(zhì)物的一種形態(tài)，故質(zhì)權(quán)人對此等賠償金依舊享有動產(chǎn)質(zhì)權(quán)。此即為動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的物上代位性。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
質(zhì)押物滅失如果是質(zhì)權(quán)人沒有妥善保管的原因則質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償，因為質(zhì)權(quán)人對質(zhì)押物負(fù)有保管義務(wù)，但是如果質(zhì)押物的滅失是不可歸責(zé)于質(zhì)權(quán)人的原因則質(zhì)權(quán)人不需要賠償。
如果因質(zhì)權(quán)人的原因?qū)е沦|(zhì)押物滅失的，質(zhì)權(quán)人要賠償。根據(jù)法律規(guī)定，質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)押財產(chǎn)的義務(wù);因保管不善致使質(zhì)押財產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。質(zhì)權(quán)人的行為可能使質(zhì)押財產(chǎn)毀損、滅失的，出質(zhì)人可以請求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)押財產(chǎn)提存，或者請求提前清償債務(wù)并返還質(zhì)押財產(chǎn)。質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財產(chǎn)，造成出質(zhì)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
質(zhì)權(quán)人返還質(zhì)物予出質(zhì)人,質(zhì)權(quán)消滅嗎質(zhì)權(quán)仍然存在,不過不能對抗第三人。質(zhì)物轉(zhuǎn)移占有作為一種公示方法，質(zhì)權(quán)人只有持續(xù)占有才具有公示效力。如果在質(zhì)押合同存續(xù)過程中，質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還于出質(zhì)人的，雖然質(zhì)押合同并不因此失效，但質(zhì)押合同當(dāng)事人不能以存在質(zhì)押來對抗第三人。
2020.03.15 886 -
抵押物滅失債權(quán)是否滅失抵押物滅失債權(quán)一般不會滅失。抵押物是債權(quán)的擔(dān)保物，抵押權(quán)是債權(quán)的從權(quán)利，如果債權(quán)滅失的，抵押權(quán)一般會滅失；但是抵押權(quán)滅失的，債權(quán)不一定會滅失，除非具有債務(wù)履行完畢等情形的。
2021.02.20 211 -
民法典規(guī)定質(zhì)押物滅失質(zhì)權(quán)人擔(dān)責(zé)嗎質(zhì)押物滅失如果是由于質(zhì)權(quán)人沒有妥善保管則質(zhì)權(quán)人需要擔(dān)責(zé)，但是如果是不能歸責(zé)于質(zhì)權(quán)人的原因，則質(zhì)權(quán)人不需要擔(dān)責(zé)，且可以請求質(zhì)押人提供相應(yīng)價值的擔(dān)保。
2021.02.15 142
-
質(zhì)權(quán)因質(zhì)物滅失而消失，因為滅失所得的賠償金是否作為出質(zhì)財產(chǎn)分配呢？
質(zhì)權(quán)因質(zhì)物滅失而消失。因滅失所得的賠償金，應(yīng)當(dāng)作為出質(zhì)財產(chǎn)。質(zhì)權(quán)的客體是質(zhì)物，質(zhì)物滅失后，質(zhì)權(quán)也就喪失了其所指向的對象。如果質(zhì)物全部滅失，則就該質(zhì)物產(chǎn)生的質(zhì)權(quán)全部消滅；如果質(zhì)物部分滅失，則就該質(zhì)物滅失
2022-04-06 15,340 -
質(zhì)押物滅失質(zhì)權(quán)人賠償嗎
如果因質(zhì)權(quán)人的原因?qū)е沦|(zhì)押物滅失的，質(zhì)權(quán)人要賠償。 根據(jù)法律規(guī)定，質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)押財產(chǎn)的義務(wù);因保管不善致使質(zhì)押財產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 質(zhì)權(quán)人的行為可能使質(zhì)押財產(chǎn)毀損、滅失的，出質(zhì)
2022-06-29 15,340 -
質(zhì)押物滅失后質(zhì)權(quán)人如何賠償
1、債務(wù)人履行債務(wù)或者出質(zhì)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)返還質(zhì)押財產(chǎn)。 2、債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，質(zhì)權(quán)人可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)押財產(chǎn)折價，也可以就拍賣、變賣質(zhì)押財
2022-05-27 15,340 -
民法典規(guī)定質(zhì)押物滅失質(zhì)權(quán)人擔(dān)責(zé)嗎
根據(jù)我國民法典的有關(guān)規(guī)定，質(zhì)權(quán)人有妥善保管質(zhì)物的義務(wù)，如果因保管不善導(dǎo)致質(zhì)物滅失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，如果因不可歸責(zé)于質(zhì)權(quán)人的事由導(dǎo)致質(zhì)物滅失的，質(zhì)權(quán)人不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第四百三十二
2022-06-25 15,340
-
00:59
債務(wù)是否隨債務(wù)人的死亡而滅失債務(wù)人死亡后，債務(wù)并不會歸于消滅。根據(jù)我國民法典的規(guī)定，債務(wù)人死亡后，債權(quán)人仍然有權(quán)追討債務(wù)。首先，如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先用遺產(chǎn)清償其依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，需要注意的是，繳納稅款或者清償債務(wù)都應(yīng)當(dāng)以其遺產(chǎn)的實際價值為限度，超過了其
1,341 2022.04.17 -
01:03
著作權(quán)因什么而取得根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，我國公民在我國取得作品的著作權(quán)，無需進(jìn)行任何登記手續(xù)，也不以作品發(fā)表為前提條件，作者在完成作品之時即享有該作品的著作權(quán)，這種制度被稱為著作權(quán)自動取得制度。也就是說，適用自動取得的條件為，作者為本國公民或長期在本國居住
1,732 2022.04.17 -
01:09
合同終止后債權(quán)債務(wù)滅失嗎合同終止后，合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系就此消滅，雙方當(dāng)事人的債權(quán)債務(wù)也會因此消滅。但是需要注意的是，根據(jù)合同法的規(guī)定，就算合同已經(jīng)終止，如果合同是因為一方當(dāng)事人的違約行為而結(jié)束的，這時候違約方仍然需要承擔(dān)違約責(zé)任。換句話說，合同的具體權(quán)利
1,529 2022.04.15
