1、破壞易燃易爆設(shè)備罪本罪與放火罪、爆炸罪的界限破壞易燃易爆設(shè)備罪與放火罪、爆炸罪侵犯的客體都是公共安全，破壞易燃易爆設(shè)備罪行為人亦可采用放火、爆炸的手段破壞易燃易爆設(shè)備，往往也會(huì)導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸的嚴(yán)重后果。區(qū)分兩者的關(guān)鍵在于犯罪對(duì)象不同。破壞易燃易爆設(shè)備罪的犯罪對(duì)象僅限于正在使用中的易燃易爆設(shè)備;放火罪、爆炸罪的犯罪對(duì)象是一切公私財(cái)物。行為人采用放火、爆炸方法破壞易燃易爆設(shè)備，這是法條競(jìng)合問題。按照特別法優(yōu)于普通法的原則，應(yīng)以破壞易燃易爆設(shè)備罪論處，而不能定放火罪或爆炸罪。2、本罪與故意毀壞財(cái)物罪、盜竊罪等侵犯財(cái)產(chǎn)方面的犯罪的界限確定某一破壞易燃易爆設(shè)備的行為是構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪還是構(gòu)成侵犯財(cái)產(chǎn)方面的犯罪，主要看受破壞的易燃易爆設(shè)備是否處于正在使用中，破壞行為是否足以危害公共安全。也就是說(shuō)，如果破壞正在使用中的易燃易爆設(shè)備，足以危害公共安全或者已經(jīng)造成嚴(yán)重后果、危害公共安全的，則構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪。反之，如果行為人破壞的是非正在使用中的易燃易爆設(shè)備，因其不存在危害公共安全的可能性，因而不構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪;只是對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵犯，情節(jié)嚴(yán)重的，則構(gòu)成侵犯財(cái)產(chǎn)方面的犯罪。如果是故意毀損非正在使用中的易燃易爆設(shè)備，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪論處;如果行為人采用盜竊方法破壞非正在使用中的易燃易爆設(shè)備，數(shù)額較大或者多次盜竊的，應(yīng)以盜竊罪論處。破壞易燃易爆設(shè)備罪中的破壞行為可以表現(xiàn)為積極作為的形式，也可以表現(xiàn)為消極不作為的形式。但這種破壞行為無(wú)論采用何種形式，只要足以危害公共安全，就能構(gòu)成犯罪。法律并不要求以嚴(yán)重后果的發(fā)生為要件，碑壞易燃易爆的行為一經(jīng)實(shí)施，即成立本罪。破壞易燃易爆設(shè)備罪既遂會(huì)受到什么樣的處罰破壞易燃易爆設(shè)備罪的最新判刑標(biāo)準(zhǔn)是什么對(duì)破壞易燃易爆設(shè)備罪的處罰，可以分為兩方面。一種是構(gòu)成犯罪，但并沒有造成嚴(yán)重后果的，此時(shí)可以在3-10年有期徒刑之間進(jìn)行處罰。另一種是構(gòu)成了犯罪，同時(shí)也造成了嚴(yán)重后果。按照規(guī)定，這種情況下可以對(duì)行為人處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

《中華人民共和國(guó)公證法》第十一條根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng)，公證機(jī)構(gòu)辦理下列公證事項(xiàng)： （一）合同； （二）繼承； （三）委托、聲明、贈(zèng)與、遺囑； （四）財(cái)產(chǎn)分割； （五）招標(biāo)投標(biāo)、拍賣； （六）婚姻狀況、親屬關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系； （七）出生、生存、死亡、身份、經(jīng)歷、學(xué)歷、學(xué)位、職務(wù)、職稱、有無(wú)違法犯罪記錄； （八）公司章程； （九）保全證據(jù)； （十）文書上的簽名、印鑒、日期，文書的副本、影印本與原本相符； （十一）自然人、法人或者其他組織自愿申請(qǐng)辦理的其他公證事項(xiàng)。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)公證的事項(xiàng)，有關(guān)自然人、法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)向公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理公證。