民法典債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效分為兩種情形： 一、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。也即債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議自合同成立時(shí)生效，但是未通知債務(wù)人，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 二、債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)。債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。因此，債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議需經(jīng)債權(quán)人同意后才生效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
符合法律規(guī)定的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是有效的，所以，在不清楚債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的具體情形之下，對(duì)于雙方簽訂的協(xié)議是否具有法律效力是不能一概而論的。比如說(shuō)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑐鶛?quán)人在債務(wù)人都不知情的情況下和受讓方簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，這樣的協(xié)議就不具備法律效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷(xiāo)，但是經(jīng)受讓人同意的除外。
符合法律規(guī)定的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是有效的，所以，在不清楚債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的具體情形之下，對(duì)于雙方簽訂的協(xié)議是否具有法律效力是不能一概而論的。比如說(shuō)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑐鶛?quán)人在債務(wù)人都不知情的情況下和受讓方簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，這樣的協(xié)議就不具備法律效力。
-
民法典中規(guī)定債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎符合法律規(guī)定的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是有效的，所以，在不清楚債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的具體情形之下，對(duì)于雙方簽訂的協(xié)議是否具有法律效力是不能一概而論的。比如說(shuō)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑐鶛?quán)人在債務(wù)人都不知情的情況下和受讓方簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，這樣的協(xié)議就不具備法律效力。根據(jù)我
2021.01.29 173 -
民法典債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議如何生效債權(quán)債務(wù)債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效分為兩種情形： 一、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。也即債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議自合同成立時(shí)生效，但是未通知債務(wù)人，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 二、債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)。債務(wù)人將
2021.01.16 157 -
民法典債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議如何生效民法典規(guī)定債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效首先應(yīng)當(dāng)確定該轉(zhuǎn)讓協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其次債權(quán)轉(zhuǎn)讓的應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，債務(wù)轉(zhuǎn)讓的應(yīng)當(dāng)取得債權(quán)人的同意。
2021.03.29 122
-
民法典債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎？
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效。符合法律規(guī)定的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議當(dāng)然是有效的，所以，在不清楚債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的具體情形之下，對(duì)于雙方簽訂的協(xié)議是否具有法律效力是不能一概而論的。 1、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。
2022-06-28 15,340 -
民法典規(guī)定債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎
符合法律規(guī)定的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是有效的，所以，在不清楚債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的具體情形之下，對(duì)于雙方簽訂的協(xié)議是否具有法律效力是不能一概而論的。比如說(shuō)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑐鶛?quán)人在債務(wù)人都不知情的情況下和受讓方簽訂的轉(zhuǎn)讓
2022-06-30 15,340 -
民法典債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效
符合法律規(guī)定的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是有效的，所以，在不清楚債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的具體情形之下，對(duì)于雙方簽訂的協(xié)議是否具有法律效力是不能一概而論的。比如說(shuō)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑐鶛?quán)人在債務(wù)人都不知情的情況下和受讓方簽訂的轉(zhuǎn)讓
2022-10-12 15,340 -
民法典沒(méi)有債權(quán)債務(wù)債務(wù)轉(zhuǎn)讓有效嗎
債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外： (一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓; (二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓; (三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 當(dāng)事人約定非金錢(qián)債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得
2022-06-28 15,340
-
01:14
債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效我國(guó)法律規(guī)定，債務(wù)人想要把合同的義務(wù)全部，或者是一部分轉(zhuǎn)移給其他人的，要先經(jīng)過(guò)債權(quán)人同意。 “合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移”，即基于雙方簽署的協(xié)議或法律規(guī)定，債務(wù)人移轉(zhuǎn)其債務(wù)給其他人，讓其他人取代債務(wù)人地位成為新的債務(wù)人，從而向債權(quán)人履行債務(wù)。 不管是全
630 2022.04.17 -
00:55
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議要公正嗎根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議不是必須進(jìn)行公證的。當(dāng)事人可以自愿進(jìn)行公證，確定債權(quán)債務(wù)協(xié)議的內(nèi)容，使該協(xié)議更具可信性，從而減少糾紛的產(chǎn)生。債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只要是處于當(dāng)事人之間的真實(shí)意思做出的，行為人具有相應(yīng)的民事行為能力且不違反法律
1,566 2022.04.17 -
01:02
三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議怎么寫(xiě)三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的三方分別是原債權(quán)人，債務(wù)人，新債權(quán)人。原債權(quán)人將對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給新債權(quán)人。三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，首先應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明三方的基本身份信息。第2部分是對(duì)債權(quán)債務(wù)基本情況的確認(rèn)。包括債權(quán)形成的時(shí)間，經(jīng)過(guò)，金額，履行情況等。第3部
1,456 2022.04.17
