民法典中能否認(rèn)定近似商標(biāo)侵權(quán)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
判斷近似商標(biāo)時有以下幾個方法： 1、隔離觀察法。 即將兩件以上的商標(biāo)分別置于不同的時間和地點(diǎn)觀察，如果具有普通知識和經(jīng)驗的消費(fèi)者在購買時加以普通注意尚容易發(fā)生混同，則這種商標(biāo)為近似商標(biāo)。 2、要部比較法。 如果兩個商標(biāo)的主要部分的外觀明顯不同，不引起消費(fèi)者的誤認(rèn)，則它們?yōu)榉墙粕虡?biāo)，反之，為近似商標(biāo)。 3、分離比較法。將兩個組合商標(biāo)的各組成部分分開進(jìn)行比較，如果其比較部分的讀間，含義，外形等近似或無重大差別，則為近似商標(biāo)。 4、關(guān)于在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中如何判斷商標(biāo)近似的問題，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第10條規(guī)定：認(rèn)定商標(biāo)近似按照以下原則進(jìn)行： （1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)； （2）既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對，又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行； （3）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
民法典中近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定是其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。
近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定是其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。
-
民法典中與別人商標(biāo)近似是否侵權(quán)民法典中與別人商標(biāo)近似構(gòu)成侵權(quán)。未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬于商標(biāo)侵權(quán)。
2020.11.14 115 -
近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行： (一)我國商標(biāo)近似認(rèn)定原則。 1、關(guān)于相關(guān)公眾的一般注意力原則：相關(guān)公眾具體包括兩部分，一是有關(guān)的消費(fèi)者，二是有密切聯(lián)系的經(jīng)營者。 2、考慮商標(biāo)的顯著性和知名度原則：商標(biāo)的顯著性越強(qiáng)，其區(qū)分、識別力越
2020.02.22 201 -
如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)中的近似人民法院認(rèn)定商標(biāo)近似按照以下原則進(jìn)行： (1)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)； (2)既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體對比，又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對； (3)判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。
2020.06.04 167
-
民法典中與近似商標(biāo)近似的是否侵權(quán)
1、民法典中與別人商標(biāo)近似構(gòu)成侵權(quán)。未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬于商標(biāo)侵權(quán)。 2、法律依據(jù)：《
2022-11-07 15,340 -
民法典中如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)近似
近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定是其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特
2022-05-15 15,340 -
民法典中如何認(rèn)定近似商標(biāo)侵權(quán)
判斷近似商標(biāo)時有以下幾個方法： 1、隔離觀察法。 即將兩件以上的商標(biāo)分別置于不同的時間和地點(diǎn)觀察，如果具有普通知識和經(jīng)驗的消費(fèi)者在購買時加以普通注意尚容易發(fā)生混同，則這種商標(biāo)為近似商標(biāo)。 2、要部比較
2022-11-20 15,340 -
民法典中與商標(biāo)近似是否侵權(quán)
與別人商標(biāo)近似是侵權(quán)的行為。商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。所以，與別
2022-12-03 15,340
-
01:18
商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，可以參考下列標(biāo)準(zhǔn)： 第一，有違法行為存在。侵權(quán)行為人存在《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實施條例》等有關(guān)條例中規(guī)定的侵權(quán)行為。比如：沒有經(jīng)過商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)、銷售侵犯注
5,175 2022.04.15 -
01:02
商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的處罰規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)的罰款標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)確定。工商行政管理部門發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為成立的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀主要用于制造侵權(quán)貨物和偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的侵權(quán)貨物和工具。罰款標(biāo)準(zhǔn)如下：非法經(jīng)營額在五萬元以上的，可以處非法經(jīng)營額五倍以下的罰款；沒有
1,843 2022.06.22 -
01:02
商標(biāo)侵權(quán)最低賠償商標(biāo)侵權(quán)最低賠償如下：按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在
1,400 2022.04.17
