人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)的原則 1、不同于西方國家的司法獨立 法院、檢察院作為整體的獨立，而不是法官、檢察官個人獨立我國的獨立只獨立于行政，不獨立于立法人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。 2、具體措施 立案監(jiān)督權(quán)：公安機(jī)關(guān)不立案的案件，檢察機(jī)關(guān)有機(jī)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由，若不成立，有權(quán)通知公安機(jī)關(guān)立案偵查階段：不批準(zhǔn)逮捕偵查過程中的嚴(yán)重違法情況，有權(quán)提出糾正意見審判監(jiān)督：一審和二審的抗訴進(jìn)行監(jiān)督。 3、審判公開的原則 1、公開審理：除以下情形外，其余刑事案件一律公開審理，對于不公開審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由； 2、公開宣判； 3、偵查階段：只能自行辯護(hù)，但可在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者被采取強(qiáng)制措施之日起委托律師進(jìn)行咨詢、控訴、取保后審等事宜； 4、起訴階段：自行辯護(hù)、委托辯護(hù)； 5、審判階段：自行辯護(hù)、委托辯護(hù)、指定辯護(hù)，未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪庭前審查程序取削了實體審查，現(xiàn)為程序性審查刑訴法增加了證據(jù)不足，指控罪名不成立的無罪判決方式。 6、對于外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，適用本法的規(guī)定。 7、對于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，通過外交途徑解決。