一、破產(chǎn)的原因破產(chǎn)原因，也稱破產(chǎn)界限，指認(rèn)定債務(wù)人喪失清償能力，當(dāng)事人得以提出破產(chǎn)申請，法院據(jù)以啟動破產(chǎn)程序、作出宣告破產(chǎn)所依據(jù)的法律事實。破產(chǎn)原因也是和解程序與重整程序開始的原因。對破產(chǎn)原因規(guī)定之寬嚴(yán)，不僅體現(xiàn)出對債權(quán)人和債務(wù)人利益之平衡及保護(hù)傾向與力度，而且可能影響到失業(yè)人數(shù)與社會秩序等諸多方面，所以破產(chǎn)原因的規(guī)定對新破產(chǎn)法的實施效果會產(chǎn)生重要的影響。關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)的原因，我國新舊企業(yè)破產(chǎn)法有不同的表述：1.《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》第三條規(guī)定：企業(yè)因經(jīng)營管理不善造成嚴(yán)重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，依照本法規(guī)定宣告破產(chǎn)。此規(guī)定適用于全民所有制企業(yè)法人。2.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條規(guī)定：企業(yè)法人因嚴(yán)重虧損，無力清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院申請宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)還債，債務(wù)人也可以向人民法院申請宣告破產(chǎn)還債。此規(guī)定適用于非全民所有制企業(yè)法人。3.《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條規(guī)定：企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。此規(guī)定適用于不但適用于企業(yè)法人，而且其他法律規(guī)定企業(yè)法人以外的組織的清算，屬于破產(chǎn)清算的，參照適用本法規(guī)定的程序。二、關(guān)于破產(chǎn)原因的分析破產(chǎn)法試行對破產(chǎn)原因規(guī)定了三個條件：1）經(jīng)營管理不善；2）造成嚴(yán)重虧損；3）不能清償至期債務(wù)。此破產(chǎn)原因中什么樣的情況才算“經(jīng)營管理不善”；“嚴(yán)重虧損”如何衡量等都太抽象，在過去的司法實踐中一直很難認(rèn)定和操作。民訴法第十九章企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序中關(guān)于破產(chǎn)原因規(guī)定了兩個條件：1）因嚴(yán)重虧損；2）無力清償?shù)狡趥鶆?wù)。同樣也具有不易界定、缺乏可操作性等弊端。新《破產(chǎn)法》對破產(chǎn)原因規(guī)定了兩個條件：1）不能清償?shù)狡趥鶆?wù)；2）資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力。此規(guī)定有助于改變過去實踐中一直難以認(rèn)定和操作的問題。從以上三種破產(chǎn)原因的不同表述來看，新破產(chǎn)法對破產(chǎn)原因的表述更加科學(xué)，破產(chǎn)申請的門檻大大降低。新破產(chǎn)法的破產(chǎn)原因去除了“經(jīng)營管理不善”、“嚴(yán)重虧損”等實踐中難以把握的內(nèi)容，更加強(qiáng)調(diào)“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”這一原因，同時考慮到其他情形，如，當(dāng)債務(wù)人自身申請破產(chǎn)時，除了“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”外，還要提供“資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)”的相關(guān)材料；而對于債權(quán)人申請破產(chǎn)時，新《破產(chǎn)法》要求的就不是特別嚴(yán)格，只要債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，客觀上明顯缺乏清償能力的情形就可以了，而不必考慮債務(wù)人是否“資不抵債”。相對于前兩種情形，“債務(wù)人有明顯缺乏清償能力”更易認(rèn)定，其具有較強(qiáng)的操作性。因此，從司法實踐上來講，新《破產(chǎn)法》的破產(chǎn)原因?qū)⒏菀装盐?、更具操作性?/p>