是盜伐林木還是濫伐林木
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
是盜伐林木還是濫伐林木？《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條盜伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。非法收購(gòu)、運(yùn)輸明知是盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。盜伐、濫伐國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的森林或者其他林木的，從重處罰。《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條盜伐林木“數(shù)量較大”，以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點(diǎn)；盜伐林木“數(shù)量巨大”，以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點(diǎn)；盜伐林木“數(shù)量特別巨大”，以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬(wàn)株為起點(diǎn)。第六條濫伐林木“數(shù)量較大”，以十至二十立方米或者幼樹五百至一千株為起點(diǎn)；濫伐林木“數(shù)量巨大”，以五十至一百立方米或者幼樹二千五百至五千株為起點(diǎn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
一般不是盜伐。無(wú)論濫伐林木罪主觀罪過(guò)是直接故意還是間接故意，其主觀內(nèi)容都不包含非法占有林木的目的，而盜伐林木罪只能是直接故意，而且，行為人主觀上具有非法占有林木的目的。
盜伐林木與濫伐林木之間的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面： 一、犯罪對(duì)象不同。濫伐林木罪中，行為人濫伐的對(duì)象是具有所有權(quán)或者采伐權(quán)的森林和其他林木；而盜伐林木罪中，行為人盜伐的對(duì)象則是既無(wú)所有權(quán)也無(wú)采伐權(quán)的森林和其他林木。 二、犯罪客觀方面不同。濫伐林木行為以違反森林法規(guī)為前提，客觀行為包括自己有采伐許可證而不按照采伐許可證的規(guī)定來(lái)進(jìn)行采伐，以及無(wú)證任意采伐林木的行為；而盜伐林木罪則純屬是無(wú)采伐許可證的采伐行為，行為人是在林木所有人、看管人或主管機(jī)關(guān)不知情的情況下，私自秘密采伐自己不具有所有權(quán)的森林或其他林木。 三、犯罪主觀方面不同。濫伐林木罪與盜伐林木罪的主觀罪過(guò)形式上都是屬于故意，但兩罪的故意內(nèi)容存有差別。濫伐林木罪主觀上既可以是直接故意，也可以是間接故意。然而，無(wú)論濫伐林木罪主觀罪過(guò)是直接故意還是間接故意，其主觀內(nèi)容都不包含非法占有林木的目的，而盜伐林木罪只能是直接故意，而且，直接故意中還必須要有非法占有林木的目的。
-
濫伐林木罪是盜伐嗎一般不是盜伐。無(wú)論濫伐林木罪主觀罪過(guò)是直接故意還是間接故意，其主觀內(nèi)容都不包含非法占有林木的目的，而盜伐林木罪只能是直接故意，而且，行為人主觀上具有非法占有林木的目的。
2020.04.11 237 -
濫伐林木罪是否是盜伐濫伐林木罪一般不是盜伐。無(wú)論濫伐林木罪主觀罪過(guò)是直接故意還是間接故意； 其主觀內(nèi)容都不包含非法占有林木的目的，而盜伐林木罪只能是直接故意，而且，行為人主觀上具有非法占有林木的目的。
2020.10.28 191 -
濫伐林木濫伐林木會(huì)構(gòu)成濫伐林木罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
2020.04.03 671
-
盜伐林木罪濫伐林木罪是什么
根據(jù)我國(guó) 盜伐林木罪濫伐林木罪《刑法》第三百四十五條規(guī)定，盜伐林木罪是指違反國(guó)家保護(hù)森林法規(guī)，以非法占有為目的，擅自砍伐國(guó)家、集體所有或者個(gè)人所有的森林或者其他林木，數(shù)量較大的行為。本罪侵犯的客體是國(guó)
2022-06-30 15,340 -
濫伐林木罪與盜伐林木罪
兩者都侵犯國(guó)家保護(hù)林業(yè)資源的管理制度，在認(rèn)定犯罪時(shí)應(yīng)當(dāng)參照有關(guān)保護(hù)森林的法規(guī)，而且兩種犯罪往往交織在一起。但是，這兩種犯罪的性質(zhì)不同。過(guò)去理論上一般認(rèn)為，區(qū)分濫伐和盜伐的界限，以是否經(jīng)過(guò)主管部門的批準(zhǔn)
2022-05-20 15,340 -
盜伐林木和濫伐林木判多久謝
本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)森林資源的管理活動(dòng)和林木的所有權(quán)。犯罪的對(duì)象，是《中華人民共和國(guó)森林法》規(guī)定的森林及其他林木，包括防護(hù)林、用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林、特種用途林等。不屬于《森林法》調(diào)整范圍的個(gè)人房前
2022-07-22 15,340 -
濫伐林木罪是不是盜伐
1、濫伐林木罪不是盜伐。濫發(fā)林木是指無(wú)節(jié)制、無(wú)計(jì)劃和不合理的采伐林木的行為。 2、而盜伐林木是指違反國(guó)家森林法及其他森林保護(hù)法規(guī)，以非法占有為目的，擅自砍伐國(guó)家和集體所有的森林或者其他林木、以及擅自砍
2022-06-08 15,340
-
01:09
什么是非法收購(gòu)盜伐、濫伐的林木罪非法收購(gòu)、運(yùn)輸盜伐、濫伐的林木罪，是指違反國(guó)家關(guān)于森林法的規(guī)定，對(duì)于盜伐、濫伐的森林或其他林木，進(jìn)行收購(gòu)、運(yùn)輸?shù)男袨椤Ｔ撟镆笠阅怖麨槟康?，在林區(qū)非法收購(gòu)、運(yùn)輸明知是盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴(yán)重。刑法對(duì)該種行為進(jìn)行刑事處罰。該罪侵犯的客體是國(guó)
1,571 2021.04.25 -
01:35
盜伐林木怎么判盜伐林木的定罪量刑規(guī)定如下： 1、盜伐林木罪是指違反國(guó)家保護(hù)森林法規(guī)，以非法占有為目的，擅自砍伐國(guó)家、集體所有或者個(gè)人所有的森林或者其他林木，數(shù)量較大的行為； 2、盜伐林木罪有三個(gè)量刑幅度，標(biāo)準(zhǔn)分別為“數(shù)量較大”、“數(shù)量巨大”和“數(shù)量特別巨
564 2022.11.21 -
01:49
濫伐林木罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)濫伐林木罪是指，違反國(guó)家相關(guān)森林保護(hù)法規(guī)，未經(jīng)有關(guān)管理部門批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證，或者持有許可證條件下，未在規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、種類范圍內(nèi)任意砍伐為本單位管理或者所有的，或是本人自留山上的林木，且數(shù)量較大的行為。本罪侵犯的客體是國(guó)家有關(guān)保護(hù)
1,963 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
盜伐農(nóng)業(yè)林木罪是盜伐伐木罪還是盜伐林木罪2022.07.05
-
濫伐林木罪可否是盜伐呢2022.12.07
-
濫伐林木和盜伐林木的不同之處在于2022.06.26
-
濫伐林木罪是否會(huì)構(gòu)成盜伐罪2023.04.14
-
濫伐林木罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么濫伐林木罪有哪些2022.07.03
