著作權(quán)人可以依據(jù)自己的人身權(quán)獲得著作權(quán)嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
著作權(quán)包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),這二者是否都能成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象呢我們認(rèn)為人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓,著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利范圍只能限于財(cái)產(chǎn)權(quán)。原因如下:首先,著作人身權(quán)是基于作者創(chuàng)作作品的行為而產(chǎn)生的權(quán)利,世上沒有兩個(gè)完全相同的作品,每一個(gè)作品都反映了作者不同的思想和人格,而公民的人格尊嚴(yán)是受憲法保護(hù)的,擅自發(fā)表他人作品、將他人作品署為己名、擅自修改或者歪曲他人作品的行為會(huì)導(dǎo)致對(duì)他人人格尊嚴(yán)的侵害;其次,如果人身權(quán)成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象,會(huì)產(chǎn)生大量欺世盜名的作品,高水平作者的署名可能商品化,最終結(jié)果是既產(chǎn)生大量低劣的作品,又?jǐn)氖鹈髡叩穆曌u(yù),這種混亂的局面無疑會(huì)引發(fā)一系列的法律和社會(huì)問題。綜上,人身權(quán)不宜成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象,著作權(quán)轉(zhuǎn)讓只能限于著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。在世界各國的著作權(quán)立法中,有不少國家都明確規(guī)定著作人身權(quán)不可轉(zhuǎn)讓。如《英國著作權(quán)法》第94條規(guī)定:“第四章所賦予的權(quán)利(精神權(quán)利)不得轉(zhuǎn)讓。”我國《著作權(quán)法》第25條明確規(guī)定:“轉(zhuǎn)讓本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。”其中雖然沒有明確規(guī)定著作人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓,但由于已經(jīng)明確規(guī)定了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍僅限于著作財(cái)產(chǎn)權(quán),故著作人身權(quán)被排除在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓范圍之外是不言而喻的。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
在著作權(quán)制度的歷史發(fā)展過程中，著作權(quán)的取得制度概括起來，主要可分為注冊(cè)取得和自動(dòng)取得兩種。注冊(cè)取得是指以登記注冊(cè)作為取得著作權(quán)的條件，自動(dòng)取得是當(dāng)作品創(chuàng)作完成時(shí)，作者因進(jìn)行了創(chuàng)作而自動(dòng)取得作品的著作權(quán)，不再需要履行其他任何手續(xù)。
一般來說作者就是著作權(quán)人，但是委托作品的著作權(quán)人可以進(jìn)行約定。作者去世之后，其繼承人可以繼承財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的著作權(quán)，此時(shí)繼承人也可以稱為著作權(quán)人。
-
著作權(quán)取得依據(jù)什么原則著作權(quán)屬于著作權(quán)也就是人們口中常說的版權(quán)，是指作者對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)技術(shù)作品所享有的專有權(quán)利。著作權(quán)是公民、法人依法享有的一種民事權(quán)利，屬于無形財(cái)產(chǎn)權(quán)。那么著作權(quán)可以通過哪些方式取得呢？在著作權(quán)制度的歷史發(fā)展過程中，著作權(quán)的取得制度概括起來，
2020.01.26 362 -
-
著作權(quán)人的人身權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎著作人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。著作人身權(quán)，又稱著作精神權(quán)利，指作者對(duì)其作品所享有的各種與人身相聯(lián)系或者密不可分而又無直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利，是作者通過創(chuàng)作表現(xiàn)個(gè)人風(fēng)格的作品而依法享有獲得名譽(yù)、聲望和維護(hù)作品完整性的權(quán)利。
2020.07.26 255
-
著作權(quán)人可以通過自己的人身權(quán)獲得著作權(quán)嗎？
著作權(quán)包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),這二者是否都能成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象呢我們認(rèn)為人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓,著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利范圍只能限于財(cái)產(chǎn)權(quán)。原因如下:首先,著作人身權(quán)是基于作者創(chuàng)作作品的行為而產(chǎn)生的權(quán)利,世上沒有兩個(gè)完
2022-04-06 15,340 -
著作權(quán)人可以通過自己的人身權(quán)來獲得著作權(quán)嗎？
著作權(quán)包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),這二者是否都能成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象呢我們認(rèn)為人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓,著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利范圍只能限于財(cái)產(chǎn)權(quán)。原因如下:首先,著作人身權(quán)是基于作者創(chuàng)作作品的行為而產(chǎn)生的權(quán)利,世上沒有兩個(gè)完
2022-04-06 15,340 -
著作權(quán)人可以通過通過自己的人身權(quán)獲得著作權(quán)嗎
著作權(quán)包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),這二者是否都能成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象呢我們認(rèn)為人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓,著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利范圍只能限于財(cái)產(chǎn)權(quán)。原因如下:首先,著作人身權(quán)是基于作者創(chuàng)作作品的行為而產(chǎn)生的權(quán)利,世上沒有兩個(gè)完
2022-02-15 15,340 -
著作權(quán)人能否通過自己的人身權(quán)來取得著作權(quán)？
著作權(quán)包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),這二者是否都能成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象呢我們認(rèn)為人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓,著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利范圍只能限于財(cái)產(chǎn)權(quán)。原因如下:首先,著作人身權(quán)是基于作者創(chuàng)作作品的行為而產(chǎn)生的權(quán)利,世上沒有兩個(gè)完
2022-04-06 15,340
-
01:18
著作人身權(quán)可以放棄嗎人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)不同，具有嚴(yán)格的人身從屬性。在我國，法定的著作權(quán)就包括了人身權(quán)以及財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中，財(cái)產(chǎn)權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，人身權(quán)不可能讓與，更不可放棄。因此，如果著作權(quán)人已經(jīng)完成了自己的作品，這時(shí)候根據(jù)法律規(guī)定，著作權(quán)人就會(huì)自動(dòng)獲得著作的人身權(quán)。著作權(quán)
1,783 2022.05.11 -
01:04
著作人身權(quán)包括什么著作人身權(quán)包括： 1、發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利； 2、署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利； 3、修改權(quán)，即修改或者授
4,144 2022.04.17 -
01:12
著作人身權(quán)有時(shí)間限制嗎著作人身權(quán)，又稱著作精神權(quán)利，指作者對(duì)其作品所享有的各種與人身相聯(lián)系或者密不可分而又無直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利，是作者通過創(chuàng)作表現(xiàn)個(gè)人風(fēng)格的作品而依法享有獲得名譽(yù)、聲望和維護(hù)作品完整性的權(quán)利。該權(quán)利由作者終身享有，不可轉(zhuǎn)讓、剝奪和限制。作者死后，
1,260 2022.04.17
