取保候?qū)彆?huì)怎樣判?是坐牢還是不坐牢,限制自由嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
取保候?qū)?/a>,僅僅是變更了強(qiáng)制措施而已。如果違反相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,將有可能予以逮捕。至于其最終結(jié)果是否需要坐牢,由法院審理后作出判決。取保候?qū)彛耆坏扔谧罱K不能判實(shí)刑、不需要坐牢。不過,取保候?qū)徲衅溥m用條件,一般情節(jié)輕微、危害不大的才可以取保。因此,一般來說,取保候?qū)?,很有可能不需要承?dān)刑事責(zé)任或判處緩刑、單處罰金等非實(shí)刑。 取保候?qū)彛且环N刑事強(qiáng)制措施。在我國(guó),指人民法院、人民檢察院或公安機(jī)關(guān)責(zé)令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金,保證隨傳隨到的強(qiáng)制措施。由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
取保候?qū)徶皇且环N刑事強(qiáng)制措施,若事后法院判處行為人拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑緩期兩年執(zhí)行的,還是要坐牢的。取保候?qū)徟c最終坐不坐牢沒有直接的聯(lián)系,但是在司法實(shí)踐中,行為人被取保候?qū)徚说模慌刑幘徯痰膸茁瘦^大。
取保候?qū)徥侵冈谛淌略V訟活動(dòng)中,公安司法機(jī)關(guān)為了保證訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行,責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提供保證人或者繳納保證金,并且隨傳隨到的一種強(qiáng)制措施。行為人是否會(huì)被判刑,是需要經(jīng)過人民法院根據(jù)具體案情作出判決,與偵查起訴階段是否被取保候?qū)彑o直接聯(lián)系。
-
取保候?qū)忂€會(huì)坐牢嗎
取保候?qū)徶皇且环N強(qiáng)制措施,與是否會(huì)判實(shí)刑沒有必然關(guān)系。取保候?qū)徟c判刑是兩個(gè)概念的,判刑是要看案情的,如果查實(shí)清楚是有犯罪事實(shí)那么肯定是要判刑的,很多人認(rèn)為取保候?qū)?,后面就一定判處緩刑,?shí)際上兩者沒有必然聯(lián)系,當(dāng)然能夠取保在一定程度可能是表明
2020.06.17 234 -
候?qū)徣”_€會(huì)坐牢嗎
取保候?qū)彶灰欢〞?huì)坐牢。取保候?qū)徶皇且环N強(qiáng)制措施,不是刑罰處罰。按照我國(guó)刑事訴訟法的相關(guān)內(nèi)容。取保候?qū)徶皇切淌略V訟過程中的一項(xiàng)強(qiáng)制措施,在司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步審理判決之前,被采取取候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒耸欠駮?huì)坐牢都無法確定;只有依法經(jīng)法院嚴(yán)格審查
2022.07.02 394 -
取保候?qū)忂€會(huì)坐牢嗎?
網(wǎng)友提出的取保候?qū)徍筮€會(huì)不會(huì)坐牢的問題。首先,大家必須明白,取保候?qū)徶皇切淌略V訟中的一種刑事強(qiáng)制措施,而不是一種刑事處罰,兩者不能混淆,更不能等同。其次,在刑事訴訟中,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院都可以決定是否采取取保候?qū)?,但只有人民法?/p>
2020.05.27 238
-
取保候?qū)徥遣皇沁€會(huì)坐牢
取保候?qū)徶皇切淌聫?qiáng)制措施。事后法院判處行為人拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑緩期兩年的,仍需進(jìn)監(jiān)獄。取保候?qū)徟c最終坐牢沒有直接關(guān)系,但在司法實(shí)踐中,行為人被取保候?qū)彽?,更有可能被判緩刑?/p>
2021-11-03 15,340 -
取保候?qū)徥遣皇菚?huì)坐牢?
取保候?qū)徶皇切淌略V訟過程中的一種強(qiáng)制措施,并不代表不會(huì)判決有期徒刑以上的刑罰。是否進(jìn)監(jiān)獄,司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步審理判決后才知道。但是,根據(jù)等待審查的條件,等待審查一般犯罪較輕,判決也不太重,進(jìn)監(jiān)獄也不長(zhǎng)。根
2021-10-22 15,340 -
取保候?qū)忂€會(huì)坐牢嗎?
在國(guó)家刑法中,取保候?qū)徥且环N強(qiáng)制措施,與是否判刑沒有必然聯(lián)系。但從司法實(shí)踐來看,只要允許取保候?qū)?,一般都是緩刑或者管制,但不是絕對(duì)的。如果要判處監(jiān)禁刑罰,司法機(jī)關(guān)一般不理取保,因此在司法實(shí)踐中辦理取保
2021-11-30 15,340 -
取保候?qū)忂€會(huì)坐牢嗎
首先,等待審判不是刑事訴訟的刑事強(qiáng)制措施,而是刑事處罰,兩者不能混淆,不能等同。其次,在刑事訴訟中,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院可以決定是否接受保證審查,但只有人民法院依法審理后才能判斷被告人是否構(gòu)
2021-10-22 15,340
-
01:06
候?qū)徣”_€會(huì)坐牢嗎取保候?qū)彶灰欢〞?huì)坐牢。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,取保候?qū)徶皇切淌略V訟過程中的一項(xiàng)強(qiáng)制措施,在司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步審理判決之前,被采取取候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒耸欠駮?huì)坐牢都無法確定;只有依法經(jīng)法院嚴(yán)格審查判決的案件才能決定其是否會(huì)
3,368 2022.05.11 -
01:46
取保候?qū)徍筮€要坐牢嗎取保候?qū)徍笫欠襁€要坐牢要根據(jù)法院最后的判決情況而定。 取保候?qū)弮H僅是變更了強(qiáng)制措施而已,需要根據(jù)被采取取保候?qū)彽姆缸锶嗽诳简?yàn)期限內(nèi)是否有違反取保候?qū)徱?guī)定的禁止性行為的情形,則人民法院根據(jù)據(jù)犯罪人在考驗(yàn)期限內(nèi)的表現(xiàn),作出是否需要繼續(xù)執(zhí)行原判刑
1,782 2022.04.17 -
01:11
取保候?qū)徍筮€進(jìn)去坐牢嗎被取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒耸欠裥枰?,需要依?jù)法院的最終判決判斷。取保候?qū)?,只是一種為了保證刑事訴訟順利進(jìn)行而采取的強(qiáng)制措施,并不是一種刑罰處罰,不能決定犯罪嫌疑人、被告人最終是否會(huì)被監(jiān)禁。一般來說,取保候?qū)徥且婪▽?duì)犯罪較輕,不需要拘
1,450 2022.04.17