錄音證據(jù)的效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
一、通過(guò)合法途徑取得錄音可以作為證據(jù)，屬于視聽資料法定證據(jù)的種類之一，已被我國(guó)的民事訴訟相關(guān)法律所確認(rèn)，目前訴訟中用到錄音證據(jù)的情況也越來(lái)越多。 二、當(dāng)然錄音證據(jù)也并非必然都是有效的，最高人民法院2001年12月頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”，如果錄音錄制的過(guò)程侵犯了他人的合法權(quán)益或違反了法律的禁止性規(guī)定，那么它的效力就值得質(zhì)疑了。同時(shí)第七十條第三款也規(guī)定“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明效力。”根據(jù)上述規(guī)定錄音證據(jù)只要沒有侵權(quán)或違反法律的禁止性規(guī)定那就不會(huì)影響它的效力，錄音證據(jù)作為一種事后證據(jù)，也是很能說(shuō)明問(wèn)題甚至是反映當(dāng)時(shí)的情況的，對(duì)這一證據(jù)應(yīng)加以重視錄音證據(jù)屬于民事訴訟法規(guī)定的視聽資料類證據(jù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
電話錄音的證據(jù)效力是電話錄音可以作為視聽資料對(duì)事實(shí)進(jìn)行證明。如果電話錄音是當(dāng)事人通過(guò)合法方式收集的，并經(jīng)查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，具有法律效力。
-
錄音證據(jù)的法律效力錄音證據(jù)在我國(guó)法定證據(jù)種類中屬于視聽資料，因此具有法律效力，但在我國(guó)現(xiàn)行法律中對(duì)該證據(jù)的采納有著嚴(yán)格的限制。 如果在訴訟中一方向法院提供錄音證據(jù)，需要注意以下幾點(diǎn)： （1）應(yīng)當(dāng)提供錄音文件的原始載體，比如手機(jī)、錄音筆、電腦等，以證明錄音的合
2020.06.19 314 -
錄音錄像證據(jù)的法律效力錄音證據(jù)在我國(guó)法定證據(jù)種類中屬于視聽資料，具有法律效力，但在我國(guó)現(xiàn)行法律中對(duì)該證據(jù)的采納有著嚴(yán)格的限制。合法取得的錄音是有證明效力的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)有當(dāng)事人的陳述、證人證言、視聽資料等，而錄音資料是屬于視聽資料
2020.08.28 799 -
私自錄音的證據(jù)的效力私自錄音的證據(jù)的效力是比較好的。錄音證據(jù)屬于民事訴訟法規(guī)定的視聽資料類證據(jù)，對(duì)于公民私錄的錄音能否作為證據(jù)，需要具體分析。根據(jù)國(guó)家法律規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。有其他證據(jù)佐證并
2021.12.12 696
-
錄音證據(jù)效力
1、需舉證證明錄音證據(jù)存在疑點(diǎn)或錄音系在神志不清的情況下作出、并非真實(shí)意思表示。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明
2022-03-04 15,340 -
錄音證據(jù)的效力是怎樣的，錄音證據(jù)的效力是怎樣的
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第六十八條以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有
2022-02-17 15,340 -
錄音證據(jù)的證明效力
錄音證據(jù)通過(guò)原始聲音信號(hào)本身所反映的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)，有“會(huì)說(shuō)話的證據(jù)”之稱，證明效力應(yīng)優(yōu)于其他證據(jù)。但審判實(shí)踐中，視聽資料往往難以成為有效證據(jù)，因視聽資料易復(fù)制，常采取私自錄制、秘密取證的方式取得
2022-02-04 15,340 -
錄音證據(jù)的法律效力
錄音證據(jù)是一種視聽資料。錄音作為證據(jù)的使用，需要滿足獲取方式合法、反映情況真實(shí)、證明內(nèi)容與案件有關(guān)的要求。如能說(shuō)明案件主要事實(shí)，則可作為直接證據(jù)，證明效果較高。
2021-11-30 15,340
-
00:54
錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)嗎錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)。但要符合下列條件： 1、錄音盡量保存原始載體； 2、錄音不得侵犯他人隱私； 3、錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù)； 4、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。
7,313 2022.05.11 -
01:21
錄音可以作為打官司的證據(jù)嗎錄音可以作為打官司的證據(jù)，錄音屬于視聽資料，也是我國(guó)司法法定證據(jù)類型之一，是有效的。但是需要滿足以下條件： 1、錄音證據(jù)的取得方式要合法，內(nèi)容合法。即使錄音可以作為證據(jù)，也不是全部的錄音都有效，錄音在錄制的過(guò)程不能侵犯國(guó)家、社會(huì)或第三人的相
14,758 2022.10.12 -
01:09
家暴錄音離婚能作證據(jù)嗎家暴錄音可以作為證據(jù)，錄音屬于證據(jù)種類中的視聽材料。能夠證明家庭暴力的事實(shí)存在的證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)兩種，其中，直接證據(jù)包括：出警記錄、受傷部位的照片、就醫(yī)留下的病例、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等等；間接證據(jù)包括：鄰居或者家人的證人證言等。如果遭受了
2,426 2022.04.15
