案件移送管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移與管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移和移送管轄雖然都是將行政案件由一個人民法院轉(zhuǎn)給另一個人民法院，但二者有實質(zhì)的區(qū)別： (1)管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移是有管轄權(quán)的人民法院將行政案件的管轄權(quán)轉(zhuǎn)移給本無管轄權(quán)的法院，其轉(zhuǎn)移的是行政案件的管轄權(quán);而移送管轄則是無管轄權(quán)的人民法院把不屬于自己管轄但已受理的行政案件移送給有管轄權(quán)的人民法院，其移送的不是管轄權(quán)也不可能是管轄權(quán)，而只是行政案件。 (2)管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移只能在上下級人民法院之間進(jìn)行;移送管轄一般是在同級異地人民法院之間進(jìn)行，也可以在上下級人民法院之間進(jìn)行。 (3)管轄權(quán)轉(zhuǎn)移應(yīng)經(jīng)上級人民法院決定或同意，否則不得轉(zhuǎn)移。下級人民法院只能提出管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的建議;移送管轄則不需要經(jīng)過其他人民法院的決定或同意。案件的移送管轄一般是由無管轄權(quán)的人民法院向同級的有管轄權(quán)的人民法院進(jìn)行轉(zhuǎn)移，只有在特殊情形下，才會向上級人民法院進(jìn)行轉(zhuǎn)移，但是如果是案件經(jīng)過一次移送后，接受案件的人民法院認(rèn)為自己沒有管轄權(quán)的，就不能再次進(jìn)行同級移送了。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與移送管轄的區(qū)別 1、前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意; 2、對象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件; 3、法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無管轄權(quán)的法院，而移送管轄則正好相反; 4、級別不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是在上下級法院之間，而移送管轄可以在同級法院也可以在上下級法院之間; 5、作用不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是對級別管轄的補(bǔ)充和變通，而移送管轄主要是糾正錯誤。 6、發(fā)生原因不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是為了解決不便于審理;案情復(fù)雜，涉及面廣、受訴法院審理有困難，移送管轄是因受理案件的法院沒有管轄權(quán)。
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移和移送管轄權(quán)的區(qū)別：1、前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意；2、對象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件；3、法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無管轄權(quán)的法院，而移送管轄則正好相反；4、級別不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是在上下級法院之間，而移送管轄可以在同級法院也可以在上下級法院之間；5、作用不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是對級別管轄的補(bǔ)充和變通，而移送管轄主要是糾正錯誤；6、發(fā)生原因不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是為了解決不便于審理；案情復(fù)雜，涉及面廣、受訴法院審理有困難，移送管轄是因受理案件的法院沒有管轄權(quán)。
-
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移和移送管轄的區(qū)別移送管轄的法院原本就沒有管轄權(quán)，移送的僅僅是案件。而管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移是原本自己有管轄權(quán)的，可是由于一些原因致使自己無法受理而移交給其他法院。移送管轄一般在同級法院之間進(jìn)行，而管轄權(quán)轉(zhuǎn)移時在上下級法院之間進(jìn)行。
2020.02.21 254 -
移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的區(qū)別一、移送管轄的法院原本就沒有管轄權(quán)，移送的僅僅是案件。而管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移是原本自己有管轄權(quán)的，可是由于一些原因致使自己無法受理而移交給其他法院。 二、移送管轄一般在同級法院之間進(jìn)行，而管轄權(quán)轉(zhuǎn)移時在上下級法院之間進(jìn)行。 三、移送管轄無需上級法院
2020.12.24 504 -
移送管轄與管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有何區(qū)別移送管轄與管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的區(qū)別有：①移送管轄的法院原本就沒有管轄權(quán)，移送的僅僅是案件。而管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移是原本自己有管轄權(quán)的，可是由于一些原因致使自己無法受理而移交給其他法院。②移送管轄一般在同級法院之間進(jìn)行，而管轄權(quán)轉(zhuǎn)移時在上下級法院之間進(jìn)行。③
2020.09.02 217
-
管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移與移送管轄區(qū)別
1、前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意; 2、對象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件; 3、法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無管轄權(quán)的法
2021-09-29 15,340 -
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與移送管轄的區(qū)別
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與移送管轄的區(qū)別 1、前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意; 2、對象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件; 3、法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從
2021-12-23 15,340 -
移送管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有何區(qū)別
1、前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意; 2、對象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件; 3、法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無管轄權(quán)的法
2021-08-06 15,340 -
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與移送管轄的區(qū)別是
1、前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意; 2、對象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件; 3、法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無管轄權(quán)的法
2021-08-05 15,340
-
01:07
移送管轄的條件有哪些根據(jù)我國《民事訴訟法》的明確規(guī)定，如果需要移送管轄，應(yīng)當(dāng)符合下面幾個條件： 第一，案件已經(jīng)受理； 第二，受理案件的法院對案件無權(quán)管轄，或者其他有管轄權(quán)的法院已經(jīng)先行立案受理本案件； 第三，受移送的法院對案件具有管轄權(quán)。 如果受移送法院認(rèn)為自
2,697 2022.04.15 -
01:45
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同管轄歸誰管合同糾紛由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。同時，法律賦予當(dāng)事人協(xié)議約定管轄法院的權(quán)利，即合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合
1,707 2022.04.17 -
01:11
離婚案件的管轄權(quán)規(guī)定對于離婚案件，原則上應(yīng)當(dāng)由被告住所地人民法院管轄，如果被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，則由其經(jīng)常居住地人民法院管轄。如果夫妻中有一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的，則既可以由原告住所地人民法院管轄，也可以由被告住所地法院管轄。但是如果
2,303 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
移送人民法院管轄權(quán)轉(zhuǎn)移2022.09.07
-
有管轄權(quán)的法院移送與案件移送有什么區(qū)別?2022.06.12
-
管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移不同于移送管轄的地方有哪些2022.06.12
-
移送管轄權(quán)異議案件2022.11.30
-
行政案件管轄權(quán)的移送2022.07.30
