中部分被告人涉及事實(shí)不清證據(jù)不足如何處理？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定，一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復(fù)核后，認(rèn)為其中部分被告人的死刑裁判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；認(rèn)為其中部分被告人的死刑裁判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，可以改判并對(duì)其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的被告人作出核準(zhǔn)死刑的判決。因此，只要有一人涉及事實(shí)不清、證據(jù)不足，就應(yīng)對(duì)全案不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重審。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
事實(shí)不清證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充偵查后再進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。
妨害公務(wù)罪事實(shí)不清證據(jù)不足的處理：應(yīng)當(dāng)疑罪從無(wú)，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行無(wú)罪釋放。
-
事實(shí)不清證據(jù)不足該如何調(diào)解公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解結(jié)案。對(duì)原來認(rèn)為證據(jù)不足的輕傷害案件經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榻K結(jié)后，應(yīng)出具偵查終結(jié)報(bào)告書，送達(dá)雙方當(dāng)事人；并可對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行說服教育，在雙方當(dāng)事人自愿的前提下，由雙方當(dāng)事人各自向公安機(jī)關(guān)寫出調(diào)解申請(qǐng)書，在此基礎(chǔ)上，公安機(jī)關(guān)可以組
2020.02.08 137 -
事實(shí)不清證據(jù)不足法院會(huì)如何做如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
2020.09.13 91 -
事實(shí)不清證據(jù)不足如何進(jìn)行調(diào)解事實(shí)不清，證據(jù)不足的，可以由公安機(jī)關(guān)直接調(diào)解結(jié)案，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給予處罰。
2020.09.09 205
-
事實(shí)不清證據(jù)不足如何判
定罪判刑必須事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。證據(jù)不足的，不能定罪判刑。證據(jù)不足，就會(huì)事實(shí)不清，不可能事實(shí)清楚。如果認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)必然很充分?！吨腥A人民共和國(guó)》第四十六條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查
2022-08-24 15,340 -
如何證明，證據(jù)不足事實(shí)不清
刑事案件，法院認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放的民事案件，法院拒絕原告訴訟請(qǐng)求。刑事訴訟中的無(wú)罪推定原則是證據(jù)不足作出無(wú)罪判決的法律依據(jù)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約第14條第2項(xiàng)的規(guī)定，無(wú)罪的推定是受
2021-10-21 15,340 -
證據(jù)不足事實(shí)不清案件如何辦理?
如果刑事案件，會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放;如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。刑事訴訟中的無(wú)罪推定原則是證據(jù)不足作無(wú)罪判決的法理基礎(chǔ)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約第十四條第二款規(guī)定，無(wú)罪推定
2022-08-28 15,340 -
事實(shí)不清證據(jù)不足該如何判
定罪判刑必須事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。證據(jù)不足的，不能定罪判刑。證據(jù)不足，就會(huì)事實(shí)不清，不可能事實(shí)清楚。如果認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)必然很充分?！吨腥A人民共和國(guó)》第四十六條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查
2022-08-25 15,340
-
00:57
證據(jù)不足如何判刑證據(jù)不足應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集證據(jù)全面的查實(shí)證據(jù)。證據(jù)不足應(yīng)遵循疑罪從無(wú)的原則，作出無(wú)罪判決，如果是民事案件，由負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。證據(jù)是證明（案件）事實(shí)的依據(jù)，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)?！睹袷略V訟法》第六十四條當(dāng)事人
1,140 2022.04.17 -
01:12
開發(fā)商的廣告與實(shí)際不符如何處理我國(guó)《民法典》規(guī)定，開發(fā)商的廣告的內(nèi)容如果具體并且確定，那么就視為要約。如果可以證明開發(fā)商廣告宣傳的內(nèi)容，對(duì)買賣合同的訂立以及買受人購(gòu)買房屋的決定，存在事實(shí)上的重大影響，那么可以認(rèn)定廣告成立要約。如果開發(fā)商不按照廣告宣傳的內(nèi)容，進(jìn)行交付就構(gòu)
2,621 2022.04.17 -
00:57
刑事案件證據(jù)不足怎么辦刑事案件證據(jù)不足應(yīng)分情況來定。若是在偵查階段，公安認(rèn)為證據(jù)不足的話就會(huì)直接撤銷案件；若是在檢察院審查起訴階段，檢察院會(huì)建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴的處理；若是在法院審判階段，法院可以判處無(wú)罪。一般刑事案件大致要經(jīng)過3個(gè)階段，即
2,359 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
證據(jù)不足證據(jù)不足經(jīng)偵查如何處理？2022.11.29
-
事實(shí)不清證據(jù)不足是不是法定不起訴2022.06.05
-
交警部門如何處理交通事故證據(jù)不足2022.09.30
-
證據(jù)不足被逮捕的情況如何處理?2022.08.18
-
證據(jù)不足事實(shí)不清的無(wú)罪辯護(hù)范文2022.03.18
