具體情況具體分析，關(guān)鍵是看兒子是否是完全民事能力人一、如果兒子是未成年人（無或限制民事行為能力人）未滿18周歲，這在法律上稱之為限制民事行為能力人。10周歲以下，就是無民事行為能力人。此時，父母是兒子的法定監(jiān)護人，兒子的債務(wù)，父親有責任歸還。比如，兒子才15歲，借了同學100元，那父親是有責任歸還的。當然，我國法律也規(guī)定了，一個人已年滿16周歲，能自食其力的，也是完全民事行為能力人。二、如果兒子是成年人（完全民事行為能力人）那在法律上已經(jīng)稱之為完全民事行為能力人，這是什么意思就是能獨立地承擔民事義務(wù)，獨立地行使民事權(quán)利了。既然是獨立了，此時，父親自然就沒有法律義務(wù)來替兒子還錢了。三、有時從表面上看起來，好像是父親在替兒子還錢。1、比如，兒子年滿18歲了，但還未進入社會，還在上學，這時兒子傷害了別人，需要賠償，他又沒有財產(chǎn)，怎么辦按法律規(guī)定，用大白話來說，就是只能先欠著，等他將來掙到錢了，再來賠償。但在現(xiàn)實生活中，往往是父親替兒子承擔了。但從法律上講，這個賠償?shù)呢熑问莾鹤拥?，不是父親的。父親也可以選擇：由兒子將來自己還。2、再舉個例子，兒子成年了，也成家了，但還跟父親一起干活或做生意，也不分家，錢也是父親管理著。這個時候，兒子欠錢了，誰來還按法律規(guī)定，這個責任還是兒子的！但錢由父親管理著，父親把錢還了，從形式上看起來就好像是父親掏錢來還了，其實是兒子的錢，也是兒子的責任。再深一步，如果兒子欠下巨款了，那父親完全可以跟兒子分家，兒子的財產(chǎn)歸兒子，由兒子用自己的財產(chǎn)去還錢。父親是沒有責任的?？傊谖覈?，具備完全民事行為能力的分界線是18周歲，一個人只要是完全民事行為能力人，就是獨立的人，父親與兒子之間就是獨立的，父親就沒有法律義務(wù)替兒子來還錢了，反之無民事行為能力或限制民事行為能力的，父親是法定監(jiān)護人，則有責任替兒子還錢。