遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與附扶養(yǎng)義務的贈與合同實質(zhì)上都是一種民事贈與行為，這是二者的共同點。二者區(qū)別主要在于：1、贈與財產(chǎn)交付的時間不同。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議贈與的是公民的遺產(chǎn)，扶養(yǎng)人只有在承擔生養(yǎng)死葬的義務之后，才能獲得協(xié)議約定的被扶養(yǎng)公民的遺產(chǎn)，贈與的發(fā)生在被扶養(yǎng)人死后。而附扶養(yǎng)義務的贈與合同，則是于贈與合同生效后，贈與人于生前將財產(chǎn)交付受贈人，并由受贈人履行扶養(yǎng)義務。2、糾紛解決途徑不同。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議發(fā)生糾紛后受繼承法調(diào)整;附扶養(yǎng)義務的贈與合同糾紛則受合同法調(diào)整。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行;中華人民共和國繼承法;若干問題的意見》第56條規(guī)定，扶養(yǎng)人或集體組織與公民訂有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，扶養(yǎng)人或集體組織無正當理由不履行，致協(xié)議解除的，不能享有受遺贈的權(quán)利，其支付的供養(yǎng)費用一般不予補償;遺贈人無正當理由不履行，致協(xié)議解除的，則應償還扶養(yǎng)人或集體組織已支付的供養(yǎng)費用。綜合上面所說的，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是由遺囑當事人與受贈人進行制作的文書，對于此協(xié)議不需要慎得任何人的同意只要雙方處理好就可以進行簽訂，從而也不需要任何人進行見證，所以，在處理的時候就要結(jié)合法律所規(guī)定的條款來處理，從而才能保障到自己的權(quán)益。

《中華人民共和國民法典》第一千一百五十八條自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個人承擔該自然人生養(yǎng)死葬的義務，享有受遺贈的權(quán)利。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第一千一百四十四條遺囑繼承或者遺贈附有義務的，繼承人或者受遺贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的，經(jīng)利害關(guān)系人或者有關(guān)組織請求，人民法院可以取消其接受附義務部分遺產(chǎn)的權(quán)利。