刑事辯護(hù)與非罪的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
罪與非罪比較復(fù)雜。 1、最終如何判處，要看是否能找到所有對被告人有利的事實(shí)和情節(jié)、并向辦案機(jī)關(guān)簡明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說清楚。 尚未接觸到案件實(shí)質(zhì)性證據(jù)材料，律師是無法確定作無罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)、或者量刑辯護(hù)的，更沒有辦法作出判決等最終處理結(jié)果上的預(yù)測－－好的辦案結(jié)果是辦出來的、不是憑空預(yù)測出來的。 2、刑事辯護(hù)是一個過程，律師只有介入案件、展開具體辯護(hù)工作才能找到所有對被告人有利的事實(shí)和情節(jié)，并據(jù)此向辦案人員提出相應(yīng)意見、爭取好的判決結(jié)果 點(diǎn)擊左側(cè)本律師照片，可以查詢到網(wǎng)址）詳查聯(lián)系方式、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、辦案雜記、罪名研究、辯護(hù)技巧等相關(guān)內(nèi)容。 4、律師是專業(yè)人士，與醫(yī)生分腦科、胸科等?？埔粯印⒁彩欠置袷?、刑辯等專業(yè)的。所以應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r間委托專做刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的律師處理。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別在于：1.適用范圍不同。刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人，而刑事代理適用于公訴案件的被害人。2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，而刑事代理是維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。3.權(quán)利內(nèi)容不同。4.訴訟地位不同等。
訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，以減輕或者免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。 權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護(hù)人享有法律規(guī)定的會見權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利，有些權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權(quán)限范圍。
-
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別在于： 1.適用范圍不同。刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人，而刑事代理適用于公訴案件的被害人。 2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，而刑事代理是維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 3.權(quán)利內(nèi)容不同。 4
2020.06.15 192 -
刑事辯護(hù)與刑事代理區(qū)別刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別有以下內(nèi)容： 1.適用范圍不同。刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人，而刑事代理適用于公訴案件的被害人。 2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，而刑事代理是維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 3.權(quán)利內(nèi)容不同
2020.08.04 167 -
無罪辯護(hù)與量刑辯護(hù)有何區(qū)別無罪辯護(hù)量刑辯護(hù)的區(qū)別是：無罪辯護(hù)就是對當(dāng)事人法律認(rèn)定上沒有犯罪事實(shí)的辯護(hù)，而量刑辯護(hù)是在當(dāng)事人認(rèn)定的犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上再進(jìn)行判罰上的有利辯護(hù)。
2020.08.01 176
-
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別，刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-04-16 15,340 -
無罪辯護(hù)與量刑辯護(hù)的區(qū)別
1、說得含糊，伙同還是不伙同，證據(jù)說了算 2、尚未接觸到案件實(shí)質(zhì)性證據(jù)材料，律師是無法確定作無罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)、或者量刑辯護(hù)的，更沒有辦法作出判決上的預(yù)測－－好的辦案結(jié)果是辦出來的、不是憑空預(yù)測出來
2022-03-17 15,340 -
刑事辯護(hù)與無罪辯護(hù)的區(qū)別是什么
量刑不同。 1、最終如何判決－－是否能得到一個好的處理結(jié)果，要看是否能找到“所有”對被告人有利的事實(shí)和情節(jié)、并向辦案機(jī)關(guān)簡明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說清楚。 尚未接觸到案件實(shí)質(zhì)性證據(jù)材料，律師是無法
2022-03-17 15,340 -
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別刑事代理和刑事辯護(hù)的區(qū)別
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-05-06 15,340
-
01:10
民事與刑事的區(qū)別民事與刑事的區(qū)別在于： 1、兩者涉及的法律關(guān)系不同。民法主要涉及的是平等的民事主體之間的人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，刑事涉及的主要是犯罪行為； 2、兩者適用的法律不同。民事訴訟適用的是民法，刑事訴訟對應(yīng)適用的是刑法。所引用的法律條例不同，對應(yīng)的懲罰也不
9,135 2022.04.17 -
00:57
詐騙罪與非法集資罪的區(qū)別詐騙罪與非法集資罪的區(qū)別： 1、兩罪的犯罪對象有所不同； 詐騙罪的犯罪對象通常是特定的，即行為人主要針對特定的人、或者特定的單位實(shí)施詐騙的行為，并獲得相應(yīng)的錢財(cái)；而非法集資罪的犯罪對象是不特定多數(shù)人的用以集資獲利的資金，通常包含財(cái)務(wù)和金錢；
895 2022.04.17 -
01:16
催收非法債務(wù)罪與非法拘禁罪的區(qū)別催收非法債務(wù)罪與非法拘禁罪的區(qū)別是： 1、主觀故意不同。催收非法債務(wù)罪主觀方面為故意，目的是為了催收非法債務(wù)；非法拘禁罪的主觀方面也是故意，但以剝奪他人人身自由為目的，動機(jī)多種多樣，可能是為了催收債務(wù)，也可能是為了泄憤報(bào)復(fù)，為了逼取口供等；
1,750 2022.07.11
- 推薦
- 最新
-
民事訴訟辯護(hù)人與刑事訴訟辯護(hù)人的區(qū)別2023.02.09
-
刑事案件辯護(hù)詞與答辯狀有區(qū)別嗎2022.06.15
-
刑事訴訟代理人與辯護(hù)人的區(qū)別2023.02.09
-
上訴與辯護(hù)詞的區(qū)別與聯(lián)系2022.06.16
-
無罪與量刑辯護(hù)有什么區(qū)別？2022.03.22
