1、《最高人民法院執(zhí)行〈民法通則〉若干問題意見(試行)》(簡稱1988司法解釋)第143條：受害人的誤工日期，應(yīng)當(dāng)按其實(shí)際損害程度、恢復(fù)狀況并參照治療醫(yī)院出具的證明或者法醫(yī)鑒定等認(rèn)定。 2、《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》(簡稱2000司法解釋)誤工費(fèi)：誤工時(shí)間可以按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明或者法醫(yī)鑒定確定;依此無法確定的，可以根據(jù)受害人的實(shí)際損害程度和恢復(fù)狀況等確定。 3、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》(簡稱2003司法解釋)第二十條：誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。 受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。以上三規(guī)定均是最高人民法院頒布，效力層級一致，根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，應(yīng)該《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》優(yōu)先適用，而在實(shí)務(wù)中，最經(jīng)常援引的也是2003司法解釋，然2003年司法解釋規(guī)定在受害人因傷致殘情況下，誤工費(fèi)可以計(jì)算至定殘日前一天的規(guī)定，卻有眾多值得商榷之處。

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 　　機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。 　　機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額由保監(jiān)會(huì)會(huì)同國務(wù)院公安部門、國務(wù)院衛(wèi)生主管部門、國務(wù)院農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定。