避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)承擔(dān)哪些刑事責(zé)任?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任是根據(jù)行為人的主觀罪過形式按照相應(yīng)罪刑規(guī)范定罪的同時(shí)減輕或者免除處罰。避險(xiǎn)過當(dāng)不是獨(dú)立的罪名,我國刑法沒有對(duì)避險(xiǎn)過當(dāng)規(guī)定獨(dú)立的法定刑。
《刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任根據(jù)《刑法》第二十一條,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。
避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或者免除處罰。避險(xiǎn)過當(dāng)是指緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害的行為,由于避險(xiǎn)過當(dāng)在主觀上是出于保全合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)和目的,在客觀上發(fā)生在緊迫的情況下,因此對(duì)于避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
-
緊急避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任有哪些
緊急避險(xiǎn)過當(dāng)即超過必要限度,造成了不應(yīng)有的損害(危害),意味著緊急避險(xiǎn)行為從有利于社會(huì)到有害于社會(huì)的轉(zhuǎn)化;因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為,而且這種違法行為不是一般的違法行為,而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。因?yàn)楸茈U(xiǎn)行為而致的避險(xiǎn)過
2020.03.15 140 -
緊急避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任嗎
緊急避險(xiǎn)過當(dāng)即超過必要限度,造成了不應(yīng)有的損害(危害),意味著緊急避險(xiǎn)行為從有利于社會(huì)到有害于社會(huì)的轉(zhuǎn)化,因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為,而且這種違法行為不是一般的違法行為,而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。 因?yàn)楸茈U(xiǎn)行為而致的避險(xiǎn)
2020.07.28 161 -
避險(xiǎn)過當(dāng)是什么意思又應(yīng)如何承擔(dān)刑事責(zé)任
避險(xiǎn)過當(dāng)是緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害的行為。 根據(jù)刑法規(guī)定,緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;但是應(yīng)當(dāng)酌情減輕或免除處罰。
2020.05.28 166
-
避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)承擔(dān)哪些刑事責(zé)任
避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任是根據(jù)行為人的主觀罪過形式按照相應(yīng)罪刑規(guī)范定罪的同時(shí)減輕或者免除處罰。避險(xiǎn)過當(dāng)不是獨(dú)立的罪名,我國刑法沒有對(duì)避險(xiǎn)過當(dāng)規(guī)定獨(dú)立的法定刑。
2022-06-07 15,340 -
避險(xiǎn)過當(dāng)罪應(yīng)承擔(dān)哪些刑事責(zé)任
避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任是根據(jù)行為人的主觀罪過形式按照相應(yīng)罪刑規(guī)范定罪的同時(shí)減輕或者免除處罰。避險(xiǎn)過當(dāng)不是獨(dú)立的罪名,我國刑法沒有對(duì)避險(xiǎn)過當(dāng)規(guī)定獨(dú)立的法定刑。
2022-06-08 15,340 -
構(gòu)成避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)承擔(dān)哪些刑事責(zé)任
避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任是根據(jù)行為人的主觀罪過形式按照相應(yīng)罪刑規(guī)范定罪的同時(shí)減輕或者免除處罰。避險(xiǎn)過當(dāng)不是獨(dú)立的罪名,我國刑法沒有對(duì)避險(xiǎn)過當(dāng)規(guī)定獨(dú)立的法定刑。
2022-06-08 15,340 -
避險(xiǎn)過當(dāng)是否會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任
您所詢問的避險(xiǎn)過當(dāng)在刑法中有明確規(guī)定:“緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”比如食品廠著火,管理員為保護(hù)其所工作的食品廠的利益,以免受火災(zāi)的威脅將其周圍
2022-05-04 15,340
-
01:17
緊急避險(xiǎn)要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎緊急避險(xiǎn),屬于違法阻卻事由之一,一般情況下不構(gòu)成犯罪,不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。具體來說,只有同時(shí)滿足以下四個(gè)條件,行為人才成立緊急避險(xiǎn):1、行為人緊急避險(xiǎn)的目的是使得公共利益、本人合法權(quán)益、他人合法權(quán)益不受到危險(xiǎn)損害;2、現(xiàn)場(chǎng)存在一個(gè)正在發(fā)生的
2,503 2022.04.17 -
00:25
多少歲過失致人死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任呢過失致人死亡承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡規(guī)定如下:因?yàn)槭韬龃笠獾倪^失或者由于過于自信的過失,而造成他人死亡的情況稱之為“過失致人死亡”。如果行為人有過失致人死亡,并且達(dá)到法定的刑事責(zé)任年齡的,是需要追究其刑事責(zé)任的。具體來說,已滿十六周歲的人過失致人
2,221 2022.05.11 -
01:12
防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃蹋谭ǖ诙畻l第二款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對(duì)于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑
2,054 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 承擔(dān)刑事責(zé)任哪些是防衛(wèi)過當(dāng)
- 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是什么,防衛(wèi)過當(dāng)行為會(huì)承擔(dān)哪些刑事責(zé)任和責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呢?zé)任?防衛(wèi)過當(dāng)是否承擔(dān)刑事責(zé)任
- 侵犯著作權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任有哪些
- 組織邪教組織者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些刑事責(zé)任
- 是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的能力包括哪些?
- 哪些單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)行為的刑事責(zé)任承擔(dān)范圍有哪些
-
-
-
-
避險(xiǎn)犯罪需要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎
2022.10.13
-
遺棄武器裝備罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些刑事責(zé)任
2022.12.04