擔(dān)保合同有無(wú)效？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
主合同無(wú)效，擔(dān)保合同作為主合同的從合同，相應(yīng)無(wú)效時(shí)，如果擔(dān)保人不存在過(guò)錯(cuò)則不承擔(dān)賠償責(zé)任，反之在債務(wù)人不能清償部分的三分之一范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《民法典》第三百八十八條，擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
主合同無(wú)效擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同，主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效則擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，雙方當(dāng)事人可以按照約定執(zhí)行。
無(wú)效的。擔(dān)保條款具有從屬性，主合同無(wú)效，擔(dān)保條款自然無(wú)效，但法律有其他特別規(guī)定的除外。
-
合同無(wú)效擔(dān)保有效嗎？主債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同并不當(dāng)然無(wú)效，要視情況而定。擔(dān)保合同是主合同的從合同，一般情況下主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。但是擔(dān)保合同另有約定或者法律另有規(guī)定的，按照約定或規(guī)定執(zhí)行。 根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國(guó)民法典》第三百
2021.04.29 108 -
合同無(wú)效擔(dān)保有效嗎合同無(wú)效是因擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)造成的，擔(dān)保人需要承擔(dān)責(zé)任?；蛘邠?dān)保協(xié)議中明確規(guī)定擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而產(chǎn)生擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保人應(yīng)按約定承擔(dān)責(zé)任。主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)
2021.03.14 121 -
合同無(wú)效擔(dān)保有效嗎合同無(wú)效的話，那么擔(dān)保依然是有效的。合同屬于主合同，而擔(dān)保則是從屬于合同的條款，因?yàn)橹骱贤瑹o(wú)效的情況下，從條款自然是無(wú)效的，具體而言，如果在擔(dān)保協(xié)議中明確規(guī)定擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而產(chǎn)生擔(dān)保責(zé)任，則不論擔(dān)保人有否過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)依照此約定承擔(dān)
2022.04.16 1,231
-
主合同無(wú)效擔(dān)保合同無(wú)效有效嗎
主合同無(wú)效反擔(dān)保合同也無(wú)效。 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)
2023-08-06 15,340 -
擔(dān)保合同無(wú)效，反擔(dān)保合同能否有效
反擔(dān)保合同是合法的擔(dān)保措施。反擔(dān)保合同是指為債務(wù)人擔(dān)保的第三人，為了保證其追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)，而與債務(wù)人以及反擔(dān)保保證人簽訂的擔(dān)保合同。實(shí)踐中，企業(yè)在進(jìn)行銀行貸款時(shí)也多與擔(dān)保公司合作，由擔(dān)保公司為其向銀行貸
2023-06-20 15,340 -
合同無(wú)效擔(dān)保合同有效嗎
第八條主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 第九條擔(dān)保人因無(wú)效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)
2022-04-27 15,340 -
主合同無(wú)效擔(dān)保合同有效？
指的是三種情況： (1)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分
2023-03-17 15,340
-
01:11
擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪幾種擔(dān)保合同無(wú)效包括兩種，第一種是因主合同無(wú)效而無(wú)效，第二種是主合同有效，但擔(dān)保合同本身無(wú)效。 若主合同出現(xiàn)了以下情況，不管擔(dān)保合同內(nèi)容如何，它都因主合同的無(wú)效而無(wú)效： （一）一方采用不正當(dāng)手段訂立合同，損害國(guó)家利益； （二）惡意串聯(lián)，損害國(guó)家
2,205 2022.04.17 -
01:25
擔(dān)保合同無(wú)效后責(zé)任如何承擔(dān)擔(dān)保合同無(wú)效后，責(zé)任承擔(dān)要根據(jù)具體情形確定： 1、主合同有效，擔(dān)保合同無(wú)效，此時(shí)債權(quán)人是否存在過(guò)錯(cuò)是認(rèn)定擔(dān)保人責(zé)任的關(guān)鍵。如果債權(quán)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，那么擔(dān)保人、債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人，擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分
618 2023.02.02 -
00:56
擔(dān)保合同無(wú)效應(yīng)該如何處理擔(dān)保合同無(wú)效，要按如下情形處理： 1、主合同無(wú)效致使擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，無(wú)論主合同無(wú)效是歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過(guò)錯(cuò)，只要擔(dān)保人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任； 2、主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保
897 2023.01.04
