訴訟離婚案件到了第二次審理，可以缺席宣判嗎-110ask.com 第二次起訴很不順利，被告一直在躲避，好不容易把傳票送達到，來年二月份開庭，我擔(dān)心被告到時又要躲避，給審判造成困難，求助，可以缺席審判嗎？ 問題補充： 如果開庭時，被告無法聯(lián)系，那可以按照他在傳票上填寫的地址郵寄傳呼嗎 【律師解答】 可以，一般情況不影響。 我國《民事訴訟法》第129條至131條的規(guī)定可概括出對我國缺席審判制度的法律定義——法院在審理民事案件過程中，在一方當事人無正當理由拒不到庭參加法庭審理的情況下，為保障法庭審判活動的公正與效率，維持法庭審判秩序，保障到庭參加審理一方當事人的合法權(quán)益，而對案件進行審理、做出裁判的制度。 缺席判決是相對于對席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據(jù)、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據(jù)后，依法作出的判決，就是缺席判決。根據(jù)《民事訴訟法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，缺席判決主要適用于以下幾種情形： 第一，在被告反訴的情況下，原告經(jīng)傳票傳喚，無正理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的； 第二，被告經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的； 第三，宣判前，原告申請撤訴，人民法院裁定不準許撤訴，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的； 第四，無民事行為能力的被告的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭的。 缺席判決必須在案件事實已經(jīng)全部查清的情況下才能作出，同時，要認真考慮缺席一方當事人的合法權(quán)益。對于被告必須到庭才能查明事實的案件，如果被告拒不到庭，應(yīng)采取相應(yīng)的強制措施強制到庭，不能缺席判決。 這是由110ask.com為您解答

《民事訴訟法》第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。 人民法院裁定不準許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。