可以。經(jīng)發(fā)卡行兩次催收仍不歸還超過3個(gè)月的，為信用卡詐騙罪中的惡意透支行為，當(dāng)務(wù)之急便是應(yīng)該還上所欠的款項(xiàng)，認(rèn)罪的態(tài)度要良好。鑒于初犯，又沒有惡意的透支的故意，信用卡詐騙罪法定刑是5年以下，情節(jié)惡劣5年以上，如果是公訴案件，不能和解的，建議經(jīng)法院調(diào)解，爭(zhēng)取減刑，當(dāng)然一切前提是態(tài)度良好及時(shí)還款，有悔罪表現(xiàn)。但是這種情形還是要罰款的，需要去自首，爭(zhēng)取不追究刑事責(zé)任，或者爭(zhēng)取緩刑。建議先和銀行好好溝通清償欠款，然后和檢察院好好溝通，希望他們撤訴，然后和法院好好溝通讓法院準(zhǔn)許撤訴。

對(duì)于那些已經(jīng)被列入網(wǎng)上追逃名單的涉案人員，其所持有的銀行賬戶依舊享有正常的使用權(quán)。依照現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定，在罪犯尚未被正式法院判處并課以財(cái)產(chǎn)罰金前，其合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)予以充分保障，與此同時(shí)，與銀行業(yè)者間的信用關(guān)系亦保持持續(xù)有效性。換言之，只要逃犯未曾從事任何非法行為，或違反相關(guān)法定規(guī)定，他（她）們的銀行卡便可仍舊正常運(yùn)作。但是，銀行方面可能會(huì)在某些特定情形下，考慮是否終止提供信貸服務(wù)，或者采取凍結(jié)賬號(hào)等限制性措施。另外，鑒于國內(nèi)銀行體系已經(jīng)與公安部門實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通，一旦涉及到賬戶使用記錄的環(huán)節(jié)，警方或許能夠利用這些數(shù)據(jù)來快速鎖定逃犯行蹤。因此，盡管涉案人員的銀行卡得以維持正常功能，但在實(shí)際操作過程之中仍潛藏著潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素，也許會(huì)引發(fā)個(gè)人身份暴露以及法律糾紛等諸多問題。 《中華人民共和國民法典》第三十八條 被監(jiān)護(hù)人的父母或者子女被人民法院撤銷監(jiān)護(hù)人資格后，除對(duì)被監(jiān)護(hù)人實(shí)施故意犯罪的外，確有悔改表現(xiàn)的，經(jīng)其申請(qǐng)，人民法院可以在尊重被監(jiān)護(hù)人真實(shí)意愿的前提下，視情況恢復(fù)其監(jiān)護(hù)人資格，人民法院指定的監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)關(guān)系同時(shí)終止。