上訴案件改判的可能性有多大?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
如果上訴人沒(méi)有新證據(jù),那么二審改判的可能性并不會(huì)很大。二審改判的情形包括: 1. 原判決適用法律錯(cuò)誤。 2. 原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判。 3. 原告訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)或法律依據(jù),原審判決卻支持其訴訟請(qǐng)求。 根據(jù)《行政訴訟法》第八十九條,人民法院審理上訴案件,按照下列情況分別處理: 1. 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律、法規(guī)正確的,判決或者裁定駁回上訴,維持原判決、裁定。 2. 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的,依法改判、撤銷或者變更。 3. 原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清、證據(jù)不足的,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判。 4. 原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后,當(dāng)事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。 人民法院審理上訴案件,需要改變?cè)瓕徟袥Q的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)被訴行政行為作出判決。
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條人民法院審理上訴案件,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律、法規(guī)正確的,判決或者裁定駁回上訴,維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的,依法改判、撤銷或者變更; (三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清、證據(jù)不足的,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判; (四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后,當(dāng)事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。 人民法院審理上訴案件,需要改變?cè)瓕徟袥Q的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)被訴行政行為作出判決。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過(guò)審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更; (三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判; (四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后,當(dāng)事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過(guò)審理后,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理: (一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判; (二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判; (三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。 原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定,不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
1、對(duì)于公訴案件是否可以判處緩刑,主要取決于其是否滿足宣告緩刑的法律構(gòu)成要件。只要滿足緩刑的條件,緩刑的可能性就比較大。公訴案件如果滿足被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合有悔罪表現(xiàn);沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);犯罪情節(jié)較輕;宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響的可以判緩刑。 2、公訴轉(zhuǎn)自訴的案件有以下八種情形: (一)故意傷害案; (二)非法侵入住宅案; (三)侵犯通信自由案; (四)重婚案; (五)遺棄案; (六)生產(chǎn)、銷售偽劣商品案,但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外; (七)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案,但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外; (八)屬于刑法分則第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪和第五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪規(guī)定的對(duì)被告人可能判處三年以下刑罰的案件。
案件進(jìn)入審判程序后,翻案的可能性不大 我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定,檢察院提起公訴的條件是:一、案件事實(shí)清楚;二、證據(jù)確實(shí)充分;三、依法應(yīng)當(dāng)追究被告人的刑事責(zé)任。 當(dāng)案件被提起公訴進(jìn)入審判程序,意味著案件已經(jīng)達(dá)到了法律規(guī)定的公訴標(biāo)準(zhǔn),并且證據(jù)、事實(shí)、法律適用已經(jīng)經(jīng)過(guò)了偵查機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)的搜集和完善,因此想要翻案可以說(shuō)是難度極大。結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐情況來(lái)看,案件進(jìn)入法庭審判階段后被宣告無(wú)罪的概率微乎其微,難度相當(dāng)大。
-
判了之后上訴改判的幾率有多大?
如果上訴人沒(méi)有新證據(jù),改判的幾率不是很大。 二審改判的情形包括: 1、原判決適用法律錯(cuò)誤; 2、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判; 3、原告訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)或法律依
2021.11.28 34 -
二審有改判的可能性嗎?
二審有改判的可能性。下列情形可以改判: 1、原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)改判; 2、原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以在查清事實(shí)后改判可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。
2020.06.15 181 -
檢察院抗訴改判的可能性
改判的幾率大小需要依據(jù)實(shí)際案情來(lái)定。檢察院提出抗訴后會(huì)不會(huì)重判、改判的幾率大小需要依據(jù)實(shí)際案情來(lái)定,人民檢察院提出抗訴后,人民法院會(huì)對(duì)案件進(jìn)行重新的審理,并依據(jù)刑訴法的規(guī)定作出判決。原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴
2020.07.17 728
-
離婚案件二審改判可能性大嗎
離婚財(cái)產(chǎn)糾紛二審改判機(jī)會(huì)一般不大,在一審認(rèn)定事實(shí)和適用法律沒(méi)有錯(cuò)誤的情況下,二審一般都是維持原判的。除非二審法院認(rèn)為原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,以及上訴者提供了新證據(jù)的情況下,可以在查清事實(shí)后決定
2021-05-27 15,340 -
刑事案件檢察院抗訴量刑太輕改判可能性多大?
在原有證據(jù)不變的情況下,改判的可能性不大!如果有新的證據(jù),改判可能性就大了。
2022-10-17 15,340 -
刑事上訴后改判無(wú)罪的可能性大嗎?
別說(shuō)改判無(wú)罪的幾率,就是改判的幾率都不大,我國(guó)二審法院刑事案件的維持原判率在百分之七十,當(dāng)然找個(gè)好律師還是有幾率的,我目前知道的二審改判無(wú)罪的,只有北京耍猴的那個(gè),和天津的一個(gè)合同詐騙案,而且天津那個(gè)
2022-10-19 15,340 -
一般的行政訴訟案件, 法院作出上訴的可能性大不大, 有可能把握大?
訴訟糾紛法院是根據(jù)事實(shí)、法律、證據(jù)依法判決,沒(méi)有概率問(wèn)題。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,人民法院審理上訴案件,應(yīng)當(dāng)對(duì)原審人民法院的判決、裁定和被訴行政行為進(jìn)行全面審查。根據(jù)不同的情形,分別依法處理?!缎姓?/p>
2022-03-14 15,340
-
01:05
刑事案件上訴能改判嗎刑事案件上訴是否能改判,要根據(jù)具體情況分析: 1、人民法院對(duì)刑事案件作出一審判決后,如果有人不服判決提起上訴的,會(huì)不會(huì)改判依據(jù)實(shí)際案情而定; 2、適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)改判。根據(jù)規(guī)定,被告人、自訴人和其法定代理人、被告人的辯護(hù)
876 2023.01.04 -
01:23
刑事案件調(diào)解了還能上訴嗎刑事案件調(diào)解后如果對(duì)調(diào)解有爭(zhēng)議的,當(dāng)事人不能提起上訴,而只能向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?1、刑事案件中,根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪,通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民
964 2023.02.02 -
00:55
已經(jīng)結(jié)案的案件還能起訴么已經(jīng)結(jié)案的案件還能起訴。對(duì)判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,當(dāng)事人又起訴的,告知原告申請(qǐng)?jiān)賹?,但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外。 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)
4,892 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
刑事案件上訴改判率能有多高
2021.12.16
-
發(fā)回重審改判可能性大不大?
2022.12.17
-
離婚財(cái)產(chǎn)糾紛改判離的可能性大嗎
2022.05.31
-
2審改判案件的概率有多大?
2021.11.23
-
上訴改判的幾率大嗎?
2022.12.17