對于老年人來說，與子女對簿公堂是一件十分痛心的事情。然而，這樣的事情卻總是時不時地上演。杭州市余杭法院2024年遇到了8件與老年人的贍養(yǎng)有關的案子，今年到目前為止則碰到了6件。這些案件到底因何而起呢？余杭法院曾接到這樣一起案子。有對出生于20世紀20年代的老夫妻，為了贍養(yǎng)費與兒子走進了法院。夫妻倆的贍養(yǎng)早年就約定好了，父親由大兒子贍養(yǎng)，母親由小兒子贍養(yǎng)。但小兒子卻違背約定，不按期支付母親的生活費。在法庭上，小夫妻倆說，在財產(chǎn)分配中，父母將財產(chǎn)大部分分給了哥哥，對自己不公平。小夫妻覺得既然哥哥多得了財產(chǎn)，父母倆都應該歸他贍養(yǎng)。法官審理后認為，雖然各執(zhí)己見，但贍養(yǎng)父母是天理，即便是分配財產(chǎn)時有所不公，從法律也好道德也好，都應對父母承擔應有的贍養(yǎng)責任。相關法官分析說，從近年來的贍養(yǎng)案件來看，老人財產(chǎn)分配不均，從而導致部分子女產(chǎn)生不滿，認為誰多分了財產(chǎn)就應該多盡贍養(yǎng)義務。這也成為了子女對老人不贍養(yǎng)的主要原因。除此之外，父母離異或再婚也是兒女抵觸贍養(yǎng)老人的原因之一。比如父母早年離異，子女跟隨一方長大，另一方未盡撫養(yǎng)義務，父母其中一方進入老年后，子女拒絕贍養(yǎng)；或者是父母離異時，父親是過錯方，因此父親步入老年階段后子女仍然持仇恨心理，拒絕贍養(yǎng)。還有一種情形就是老人再婚，也可能引起子女的抵觸情緒。一起老人訴兩個女兒贍養(yǎng)糾紛案件，就是父母離異，兩個女兒由母親撫養(yǎng)成人，而父親再婚后，卻未承擔應盡的責任和義務。兩個女兒對母親很孝順，但對父親心里有一定的仇視情緒，因此拒絕贍養(yǎng)。

“沒有得到財產(chǎn)的兒子或女兒到底有沒有贍養(yǎng)義務？”： （1）肯定有，而且與其他子女是同等的贍養(yǎng)義務。因為：按照《民法典》的規(guī)定，贍養(yǎng)父母是子女的法定義務，沒有任何附加條件，當然更不能以子女是否分得了父母的財產(chǎn)、分得多少、分得父母財產(chǎn)是否均衡為條件：一分沒得到的，也一樣負有同等的贍養(yǎng)義務。 （2）樓上朋友說“子女肯定要贍養(yǎng)父母，這是政策不會因為你沒得到遺產(chǎn)而改變”：部分正確、部分錯誤：子女必須無條件贍養(yǎng)父母，這是法律規(guī)定的強制性義務、不是“政策”。而且，贍養(yǎng)父母的義務