一人公司對(duì)外擔(dān)保的效力是怎樣的，公司對(duì)外擔(dān)保的效力是怎樣認(rèn)定的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)《公司法》16條規(guī)定：公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，……公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。但是對(duì)于一人公司而言，并沒有設(shè)置相應(yīng)的股東會(huì)等決策機(jī)構(gòu)。因此公司法第16條關(guān)于擔(dān)保能力的規(guī)定并不適用于一人有限公司。在一人有限公司中，由于公司只有一個(gè)股東，無法形成股東會(huì)及股東會(huì)決議，且唯一的股東對(duì)公司享有所有權(quán)和決策權(quán)。因此，只要公司章程不禁止，股東個(gè)人同意后公司就應(yīng)該具備對(duì)外擔(dān)保的能力。故作為債權(quán)人，只要審核一人有限公司的章程中是否有對(duì)外擔(dān)保的特殊規(guī)定，如果沒有，則債權(quán)人對(duì)擔(dān)保的合理期待利益應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
公司擔(dān)保的對(duì)外效力如下： 一般情況下，上市公司和普通的股份有限公司在對(duì)外擔(dān)保上的規(guī)定是一樣的，即依照公司章程規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。 但是如果上市公司對(duì)外擔(dān)保金額超過公司資產(chǎn)總額30%時(shí)，則應(yīng)當(dāng)由股東大會(huì)作出決議，并經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。
公司擔(dān)保的對(duì)外效力如下： 一般情況下，上市公司和普通的股份有限公司在對(duì)外擔(dān)保上的規(guī)定是一樣的，即依照公司章程規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。 但是如果上市公司對(duì)外擔(dān)保金額超過公司資產(chǎn)總額30%時(shí)，則應(yīng)當(dāng)由股東大會(huì)作出決議，并經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。
-
分公司對(duì)外擔(dān)保的效力分公司對(duì)外擔(dān)保一般是無效的。除非有總公司的授權(quán)，可以在授權(quán)的范圍內(nèi)進(jìn)行擔(dān)保。分公司是法人公司設(shè)立的分支子公司，沒有獨(dú)立法人資格，其業(yè)務(wù)、人事、財(cái)產(chǎn)等方面均受法人公司管轄，不能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。所以分公司的擔(dān)保行為一般無效。
2020.10.26 185 -
分公司對(duì)外擔(dān)保的效力是否有效分公司對(duì)外擔(dān)保一般無效。如果有總公司的授權(quán)，可以在授權(quán)范圍內(nèi)擔(dān)保。企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立擔(dān)保合同的，合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效。債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；債權(quán)人
2022.04.09 941 -
分公司對(duì)外擔(dān)保的效力是什么分公司對(duì)外擔(dān)保一般是無效的。除非有總公司的授權(quán)，可以在授權(quán)的范圍內(nèi)進(jìn)行擔(dān)保。 分公司是法人公司設(shè)立的分支子公司，沒有獨(dú)立法人資格，其業(yè)務(wù)、人事、財(cái)產(chǎn)等方面均受法人公司管轄，不能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。所以分公司的擔(dān)保行為一般無效。
2020.10.28 145
-
分公司對(duì)外擔(dān)保的效力
分公司對(duì)外擔(dān)保一般是無效的，如果有總公司的授權(quán)則可以在授權(quán)的范圍內(nèi)進(jìn)行擔(dān)保。根據(jù)法律規(guī)定企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得為保證人。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。
2022-06-07 15,340 -
XX公司對(duì)外擔(dān)保的效力
分公司對(duì)外擔(dān)保一般是無效的，如果有總公司的授權(quán)則可以在授權(quán)的范圍內(nèi)進(jìn)行擔(dān)保。根據(jù)法律規(guī)定企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得為保證人。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。
2022-06-09 15,340 -
公司擔(dān)保的對(duì)外擔(dān)保有哪些效力
公司擔(dān)保的對(duì)外效力：對(duì)外擔(dān)保的總額超過規(guī)定限額或者未經(jīng)董事會(huì)、股東會(huì)決議通過的，構(gòu)成越權(quán)代表。債權(quán)人不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道法定代表人超越權(quán)限訂立擔(dān)保合同的，合同有效；反之，合同無效。
2022-06-09 15,340 -
公司擔(dān)保的對(duì)外效力有哪些
公司擔(dān)保的對(duì)外效力：對(duì)外擔(dān)保的總額超過規(guī)定限額或者未經(jīng)董事會(huì)、股東會(huì)決議通過的，構(gòu)成越權(quán)代表。債權(quán)人不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道法定代表人超越權(quán)限訂立擔(dān)保合同的，合同有效；反之，合同無效。
2022-06-07 15,340
-
01:08
分公司擔(dān)保是否一定無效分公司作為總公司的分支機(jī)構(gòu)，只有在獲得總公司授權(quán)的前提下，才能對(duì)外進(jìn)行擔(dān)保。換句話說，分公司擔(dān)保不一定是無效的。如果總公司已經(jīng)明確書面授權(quán)分公司，這時(shí)候分公司可以與債權(quán)人簽訂擔(dān)保合同。具體來說，這主要是依據(jù)了我國(guó)公司法第14條的規(guī)定。根據(jù)公
1,280 2022.04.17 -
01:08
監(jiān)外執(zhí)行擔(dān)保人會(huì)承擔(dān)怎樣的責(zé)任監(jiān)外執(zhí)行擔(dān)保人會(huì)承擔(dān)以下責(zé)任： 1、協(xié)助社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)監(jiān)督被保證人，遵守法律和有關(guān)規(guī)定； 2、發(fā)現(xiàn)被保證人擅自離開居住的市、縣，或者變更居住地，或者有違法犯罪行為，或者需要保外就醫(yī)情形消失，或者被保證人死亡的，立即向社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)報(bào)告； 3、為
5,849 2022.05.11 -
01:11
繼承公證書的效力怎樣合法有效的繼承公證書，具有公證書的效力，能夠證明繼承人對(duì)特定遺產(chǎn)享有合法的繼承權(quán)。但是需要注意的是，要辦理有效的繼承公證書，需要選擇正確的公證處提交申請(qǐng)。具體來說，如果是不動(dòng)產(chǎn)繼承的，應(yīng)到不動(dòng)產(chǎn)所在地的公證處，申請(qǐng)公證。如果是幾個(gè)公證處都有
1,863 2022.04.17
