1、對(duì)行政復(fù)議結(jié)果不服的可以提起行政訴訟，對(duì)行政訴訟判決結(jié)果不服的不能申請(qǐng)行政復(fù)議。行政訴訟和行政復(fù)議，其上位概念都是行政爭(zhēng)議，它們的共同目標(biāo)都是對(duì)行政行為的合法性進(jìn)行審查并解決行政爭(zhēng)議。兩者的根本區(qū)別在于紛爭(zhēng)解決的機(jī)關(guān)不同以及依據(jù)的程序不同。 2、在行政復(fù)議與行政訴訟的關(guān)系方面，我國(guó)采取的是一種“原告選擇為原則，復(fù)議前置為例外”的模式。也就是說(shuō)，除非法律法規(guī)作出特別規(guī)定，行政復(fù)議并非提起行政訴訟之前的必經(jīng)程序。而在原告選擇方面，既可以選擇先申請(qǐng)復(fù)議，再提起訴訟，也可以選擇不申請(qǐng)復(fù)議，直接提起訴訟。如果同時(shí)選擇了復(fù)議和訴訟，則應(yīng)復(fù)議在先、訴訟在后，而不能在訴訟之后再申請(qǐng)復(fù)議，更不能復(fù)議和訴訟兩種程序同時(shí)進(jìn)行。

1、對(duì)行政復(fù)議結(jié)果不服的可以提起行政訴訟，對(duì)行政訴訟判決結(jié)果不服的不能申請(qǐng)行政復(fù)議。 行政訴訟和行政復(fù)議，其上位概念都是行政爭(zhēng)議，它們的共同目標(biāo)都是對(duì)行政行為的合法性進(jìn)行審查并解決行政爭(zhēng)議。 兩者的根本區(qū)別在于紛爭(zhēng)解決的機(jī)關(guān)不同以及依據(jù)的程序不同。 2、在行政復(fù)議與行政訴訟的關(guān)系方面，我國(guó)采取的是一種“原告選擇為原則，復(fù)議前置為例外”的模式。 也就是說(shuō)，除非法律法規(guī)作出特別規(guī)定，行政復(fù)議并非提起行政訴訟之前的必經(jīng)程序。 而在原告選擇方面，既可以選擇先申請(qǐng)復(fù)議，再提起訴訟，也可以選擇不申請(qǐng)復(fù)議，直接提起訴訟。 如果同時(shí)選擇了復(fù)議和訴訟，則應(yīng)復(fù)議在先、訴訟在后，而不能在訴訟之后再申請(qǐng)復(fù)議，更不能復(fù)議和訴訟兩種程序同時(shí)進(jìn)行。