蘇老先生當(dāng)年是作為上門女婿入贅黃家的，而被推上法庭的黃女士則是1953年進入黃家并與之共同生活。1985年蘇老先生和妻子喬遷至康健路新居，原黃家老宅便由黃女士及其丈夫子女一同居住。有關(guān)登記資料顯示，黃女士為蘇老先生夫婦的“女兒”。黃女士對養(yǎng)母一直很關(guān)心，逢年過節(jié)常去探望，曾每月補貼養(yǎng)母400元，還承擔(dān)了養(yǎng)母去世后的喪葬費用。養(yǎng)母去世后，黃女士與蘇老先生來往漸少。2008年7月，蘇老先生因病入院需要黃女士的簽字，不料遭到黃女士拒絕，直到請來外地親屬簽字后方得以進行手術(shù)。由此蘇老先生與黃女士嫌隙愈深。去年1月，蘇老先生訴至徐匯區(qū)法院，要求解除原被告之間的收養(yǎng)關(guān)系。

《中華人民共和國民法典》第一千一百一十五條養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。不能達(dá)成協(xié)議的，可以向人民法院提起訴訟。 《中華人民共和國民法典》第一千一百一十四條收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前，不得解除收養(yǎng)關(guān)系，但是收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外。養(yǎng)子女八周歲以上的，應(yīng)當(dāng)征得本人同意。 收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務(wù)，有虐待、遺棄等侵害未成年養(yǎng)子女合法權(quán)益行為的，送養(yǎng)人有權(quán)要求解除養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的收養(yǎng)關(guān)系。送養(yǎng)人、收養(yǎng)人不能達(dá)成解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議的，可以向人民法院提起訴訟。