王某今年40歲，安徽利辛人。幾年前，他到嘉興打工，后來自己辦了一個小作坊。王某有一個要好的同鄉(xiāng)劉某，把自己的女兒劉佳彤(化名)送到王某的小作坊里打工。早有家室的王某沒多久便引誘了劉佳彤，去年8月2日，年僅19歲的劉佳彤在嘉興桐鄉(xiāng)一家醫(yī)院生下一個男孩。 　　對于未婚生子，王某、劉佳彤都覺得難以見人。通過他人介紹，兩人與我市江北區(qū)的耿某見了面。耿某和妻子有兩個女兒一個兒子，且都已成年，但夫妻倆仍想再抱養(yǎng)一個男孩。經(jīng)過一番商談，雙方于8月8日立下了一份字據(jù)：王某、劉佳彤自愿將男孩送給耿某撫養(yǎng)，由耿某補償給王某、劉佳彤5萬元。王某、劉佳彤還在字據(jù)中表示對這個男孩“永不相認”。 　　字據(jù)剛簽下就后悔 　　字據(jù)剛簽下，劉佳彤就反悔了，畢竟是親生的孩子。耿某對這個男孩非常喜歡，把錢給了對方后就抱著孩子急急回了寧波。此后，劉佳彤多次打電話給耿某要求對方歸還孩子，都被拒絕。8月11日，王某、劉佳彤來到寧波，向派出所報案稱對方強搶了孩子，經(jīng)過了解，派出所發(fā)現(xiàn)這是一起民事糾紛，沒有立案，只表示愿意幫助雙方進行協(xié)調(diào)?？吹綄幉ü矙C關(guān)不立案，劉佳彤又向桐鄉(xiāng)公安機關(guān)報案，稱王某賣掉了自己的親生孩子，但公安機關(guān)沒有認可這個說法，認為王某并沒有構(gòu)成刑事犯罪。 　　眼看要不回孩子，2月11日，王某、劉佳彤向江北區(qū)人民法院提起訴訟，要求依法確認他們與耿某訂立的那個收養(yǎng)協(xié)議無效。 　　收養(yǎng)方提出要賠償 　　昨天上午，法院審理這起收養(yǎng)糾紛案。作為被告的耿某心里其實非常清楚，他與兩原告之間的這個收養(yǎng)協(xié)議法律上肯定不成立，因為我國收養(yǎng)法明確規(guī)定，要合法收養(yǎng)孩子，其中必須具備的一個條件就是收養(yǎng)人因各種原因不能生育，沒有親生的孩子，而耿某和妻子有三個成年的孩子。因此，耿某在法庭上提出，要領(lǐng)回孩子可以，除了歸還當初給的那5萬元錢外，還要賠償其32.5萬元。耿某說，當時在支付了5萬元后，他給了劉佳彤3000元讓她買營養(yǎng)品;一家人對這個男孩極為寵愛，以高檔奶粉喂養(yǎng)，每個月的撫養(yǎng)費支出至少3000元，至今已7個多月。此外，耿某提出，這個孩子如果被原告領(lǐng)回，將給自己家人的精神帶來嚴重的傷害，因此，對方需賠償30萬元精神損害費。 　　對這些條件，原告的代理律師作出了明確的回應(yīng)：另外支付的3000元并不成立;3000元一個月的撫養(yǎng)費不符合實際，原告認可的撫養(yǎng)費用為每月1000元。對于30萬元的精神損害賠償，代理人稱，這既不符合事實依據(jù)，更不符合法律規(guī)定。 　　收養(yǎng)關(guān)系法律違法 　　昨天庭審調(diào)解因兩原告聯(lián)系不上沒能完成。一位法律專家告訴記者，根據(jù)這起案件的情況，不管原告當時出于什么目的和原因把孩子送給耿某，雙方是否自愿，這個收養(yǎng)關(guān)系在法律上肯定是違法的。收養(yǎng)孩子，除了要符合法律規(guī)定的條件外，雙方還要到民政部門辦理正式收養(yǎng)手續(xù)。因此，只要原告堅持，其領(lǐng)回孩子就不會有問題。至于賠償?shù)臄?shù)額，如果雙方調(diào)解不成就只能判決了。