尋釁滋事與故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)別有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
我國《刑法》第二百七十五條規(guī)定，故意毀壞或者損壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為，為故意毀壞財(cái)物罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或者單處罰金，數(shù)額巨大或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑?！缎谭ā返诙倬攀龡l第（三）項(xiàng)規(guī)定的尋釁滋事罪是強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的行為，應(yīng)處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 １、主觀方面不同； 從行為人的主觀方面來看，故意毀壞公私財(cái)物犯罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，犯罪目的是將財(cái)物毀壞，犯罪動(dòng)機(jī)一般方面是出于個(gè)人報(bào)復(fù)或妒嫉等心理。而尋釁滋事犯罪，行為人在主觀方面雖也表現(xiàn)為故意，但其動(dòng)機(jī)是通過尋釁滋事活動(dòng)，填補(bǔ)精神上的空虛，滿足其耍威風(fēng)、尋求刺激等個(gè)人不正當(dāng)?shù)囊螅瑩p毀財(cái)物不是其最直接、最主要的動(dòng)機(jī)。 ２、犯罪起因不同； 從犯罪的起因來看，故意毀壞財(cái)物犯罪一般均事出有因，而尋釁滋事犯罪一般均事出無因，但這里的無因并非是無緣無故，沒有任何聯(lián)系，但它與故意毀壞財(cái)物故意犯罪的原因無論是在原因力還是在原因的性質(zhì)等方面還是有區(qū)別的。在原因力方面，尋釁滋事原因力弱些，而故意毀壞財(cái)物等故意犯罪的原因力相對(duì)較強(qiáng)。在原因的性質(zhì)方面，前者不具有正當(dāng)性和合理性，后者則帶有一定的“正當(dāng)性”或“合理性”（一般沖突之間存在某種利害關(guān)系）。 ３、犯罪對(duì)象不同； 從犯罪對(duì)象的選擇來看，尋釁滋事犯罪的對(duì)象一般是不特定的，而故意毀損財(cái)物的犯罪對(duì)象一般是特定的。這里所講的犯罪對(duì)象的不特定的，是指犯罪人在實(shí)施犯罪之前，對(duì)犯罪對(duì)象并沒有明確的選擇，其行為最終指向誰，帶有很大的偶然性和隨意性。而犯罪對(duì)象的特定性，是指犯罪人在實(shí)施犯罪之前，對(duì)犯罪對(duì)象就有明確的選擇，其行為針對(duì)的目標(biāo)是一定的。但我們講犯罪對(duì)象的特定性和不特定性，必須把犯罪人的主觀認(rèn)識(shí)和犯罪行為聯(lián)系在一起，而不能脫離后者單純地談?wù)撉罢?。如在公路收費(fèi)站，甲駕駛的汽車與乙駕駛的汽車搶道，乙即大發(fā)雷霆，過了收費(fèi)站即將甲的汽車攔下，并用隨車攜帶的工具砸碎甲車的擋風(fēng)玻璃，造成嚴(yán)重?fù)p失。本案中雖然乙的行為指向了特定人及物，但其主觀上出于耍威風(fēng)、逞意氣的動(dòng)機(jī)，選擇甲車作為目標(biāo)也是具有偶然性，此種情形下乙的犯罪對(duì)象其實(shí)是不特定的，其行為應(yīng)認(rèn)定為尋釁滋事。 ４、犯罪客觀方面不同； 從構(gòu)成犯罪的客觀方面必須具有的情節(jié)來看，任意損毀公私財(cái)物型尋釁滋事犯罪，必須損毀公私財(cái)物達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”，目前尚無相關(guān)的司法解釋，就江蘇省而言，是指損毀公私財(cái)物價(jià)值1000元左右；多次任意損毀財(cái)物或任意損毀公私財(cái)物，致使停工、停產(chǎn)，造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)人民幣10000元左右等情形之一。故意毀壞財(cái)物犯罪必須達(dá)到數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)。所謂“數(shù)額較大”，目前也無相關(guān)的司法解釋，江蘇省的規(guī)定為：“數(shù)額較大”，是指損毀的財(cái)物價(jià)值人民幣3000元以上；“嚴(yán)重情節(jié)”，通常是指毀壞重要物品損失嚴(yán)重的、毀壞手段特別惡劣的、毀壞急需物品引起嚴(yán)重后果的、動(dòng)機(jī)險(xiǎn)惡企圖嫁禍于人的等情形之一。
《中華人民共和國刑法》第二百七十五條?故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。 《中華人民共和國刑法》第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的; (二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的; (三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的; (四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。 糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
二者區(qū)別如下： 1、侵害的客體不同。故意毀壞財(cái)物侵犯的客體只限于公私財(cái)物的所有權(quán)，而尋釁滋事侵害的客體是公共秩序。 2、客觀方面的表現(xiàn)不同。故意毀壞財(cái)物在客觀方面表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。尋釁滋事主要表現(xiàn)為隨意毆打他、追逐、攔截、辱罵他人，強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物。 3、犯罪對(duì)象不同。尋釁滋事犯罪的對(duì)象一般是不特定的，而故意毀損財(cái)物的犯罪對(duì)象一般是特定的。
故意毀壞財(cái)物罪與尋釁滋事罪的區(qū)別： 1、侵害的客體不同。故意毀壞財(cái)物罪侵犯的客體只限于公私財(cái)物的所有權(quán)，而尋釁滋事罪侵害的客體是公共秩序。 2、客觀方面的表現(xiàn)不同。故意毀壞財(cái)物罪在客觀方面表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。尋釁滋事罪主要表現(xiàn)為隨意毆打他、追逐、攔截、辱罵他人，強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物。 3、主觀方面的故意內(nèi)容不同。故意毀壞財(cái)物罪與尋釁滋事罪都是故意犯罪，但兩者的故意內(nèi)容不同。前者以毀壞公私財(cái)物為目的，而后者則只是把毀壞公私財(cái)物作為手段之一，以達(dá)到某種目的。
-
尋釁滋事罪與故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)別尋釁滋事罪與故意毀壞財(cái)物罪區(qū)別： 1、侵害的客體不同。尋釁滋事罪侵害的客體是公共秩序，而故意毀壞財(cái)物罪侵犯的客體只限于公私財(cái)物的所有權(quán)。 2、客觀方面的表現(xiàn)不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為隨意毆打、追逐、攔截、辱罵他人，強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私
2020.10.14 177 -
尋釁滋事與故意毀壞財(cái)物區(qū)別在哪里二者區(qū)別如下： 1、侵害的客體不同。故意毀壞財(cái)物侵犯的客體只限于公私財(cái)物的所有權(quán)，而尋釁滋事侵害的客體是公共秩序。 2、客觀方面的表現(xiàn)不同。故意毀壞財(cái)物在客觀方面表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。尋釁滋事主要表現(xiàn)為
2020.12.11 186 -
尋釁滋事和故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)別1、尋釁滋事罪的毀壞財(cái)物只是手段，犯罪行為通常沒有確定的犯罪目標(biāo)，表現(xiàn)在犯罪對(duì)象選擇上的任意性，故意對(duì)某對(duì)象犯罪成為主導(dǎo)犯罪行為實(shí)施的最主要?jiǎng)右颉?2、故意毀壞財(cái)物罪中表現(xiàn)為針對(duì)特定所有人的財(cái)物進(jìn)行毀壞的故意，行為人犯罪主觀方面的針對(duì)性超過
2020.06.21 229
-
故意毀壞財(cái)物罪與尋釁滋事罪區(qū)別, 尋釁滋事罪與故意毀壞財(cái)物的區(qū)別
一、故意毀壞財(cái)物罪與尋釁滋事罪區(qū)別故意毀壞財(cái)物罪（刑法第275條），是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物
2022-03-14 15,340 -
尋釁滋事與故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)別
尋釁滋事罪與故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)問題 要正確區(qū)分尋釁滋事罪(本文特指任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的行為)與故意毀壞財(cái)物罪，首先要探討的一個(gè)問題就是區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)問題。 司法實(shí)踐中，有人把是否出于流氓動(dòng)機(jī)作
2022-07-21 15,340 -
尋釁滋事罪與故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)別, 與尋釁滋事罪的區(qū)別具體有哪些
區(qū)別如下：1、尋釁滋事罪的毀壞財(cái)物只是手段，犯罪行為通常沒有確定的犯罪目標(biāo)，表現(xiàn)在犯罪對(duì)象選擇上的任意性，故意對(duì)某對(duì)象犯罪成為主導(dǎo)犯罪行為實(shí)施的最主要?jiǎng)右颉?、故意毀壞財(cái)物罪中表現(xiàn)為針對(duì)特定所有人的財(cái)
2022-03-06 15,340 -
尋釁滋事罪與故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)別
故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。尋釁滋事罪是從1979年刑法的流氓罪中分離出來的四個(gè)單獨(dú)罪名之一。1997年刑法第293條將其規(guī)定為獨(dú)立的犯罪行為和罪名，并列舉
2022-03-14 15,340
-
01:16
尋釁滋事罪與故意傷害的區(qū)別尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)別分以下三項(xiàng)： 1、尋釁滋事基于打人取樂發(fā)泄或者顯示威風(fēng)、無端尋釁之動(dòng)機(jī)，故意傷害是基于傷害他人身體的故意； 2、尋釁滋事的行為對(duì)象是不特定的，而故意傷害往往是特定人； 3、尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序，而故意傷
667 2022.10.08 -
00:53
故意傷害與尋釁滋事的區(qū)別尋釁滋事和故意傷害的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：1，尋釁滋事是隨意毆打他人，行為人的動(dòng)機(jī)是發(fā)泄不良的情緒，毆打的原因，毆打的對(duì)象，手段，都具有隨意性，而故意傷害在于行為人一般都有直接明確的傷害故意和目的，傷害他人的原因，對(duì)象一般都具有特定性；2
3,247 2022.04.17 -
01:28
故意傷害和尋釁滋事的區(qū)別故意傷害和尋釁滋事的區(qū)別有以下四點(diǎn)： 1、主觀故意不同。故意傷害罪的主觀故意是傷害他人的身體健康，希望并且放任這種行為的發(fā)生。尋釁滋事罪是故意尋釁滋事，破環(huán)公共場所等社會(huì)秩序，并造成公共產(chǎn)所秩序嚴(yán)重混亂； 2、行為侵害的對(duì)象不同，故意傷害罪
845 2022.07.02
- 推薦
- 最新
-
故意毀壞公私財(cái)物與尋釁滋事怎樣劃分區(qū)別？2022.06.14
-
關(guān)于尋釁滋事罪中毀壞財(cái)物的2022.07.25
-
妨害公務(wù)罪與尋釁滋事罪區(qū)別有哪些2022.01.27
-
尋釁滋事罪與強(qiáng)迫交易的區(qū)別2021.12.19
-
故意毀壞公私財(cái)物尋釁滋事罪責(zé)任如何認(rèn)定2022.06.04
