借款擔(dān)保合同承擔(dān)什么責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
借款合同無效而導(dǎo)致擔(dān)保合同無效的，區(qū)分下列情況確定擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任： 1、借款合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的情況下，擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)責(zé)任； 2、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一?！蹲罡叻ㄔ宏P(guān)于擔(dān)保法的解釋》第八條主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，借貸擔(dān)保人的責(zé)任有兩種，一種是一般保證，一種是連帶責(zé)任保證當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
我國擔(dān)保法把保證的方式確定為兩種：一般保證和連帶責(zé)任保證。這兩種保證方式所產(chǎn)生的法律后果不盡相同，一般保證的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶保證人不享有，應(yīng)對全部債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 根據(jù)2021年實(shí)施的《中華人民共和國民法典》第一百七十八條規(guī)定，二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。 連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。 實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。 連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者由當(dāng)事人約定。
-
借款中擔(dān)保人承擔(dān)什么責(zé)任擔(dān)保人的責(zé)任分為連帶保證責(zé)任和一般保證責(zé)任。承擔(dān)連帶責(zé)任保證的債權(quán)人可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證人只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，才由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
2021.02.10 204 -
借款合同無效擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任借款合同無效擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)實(shí)際情況來看。主合同當(dāng)事人是債權(quán)人和債務(wù)人，擔(dān)保人不是主合同當(dāng)事人。主合同無效的，不得要求非合同當(dāng)事人的擔(dān)保人承擔(dān)無效的結(jié)果，無效的結(jié)果由債權(quán)人和債務(wù)人承擔(dān)。但擔(dān)保人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)按照其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)
2022.04.14 1,643 -
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任借款合同無效擔(dān)保人一般不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的，無過錯(cuò)的擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任，有過錯(cuò)的擔(dān)保人承擔(dān)部分民事責(zé)任，但一般不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
2022.08.11 263
-
借款合同擔(dān)保人該承擔(dān)什么責(zé)任
1、擔(dān)保人做擔(dān)保需要承擔(dān)法律責(zé)任。債權(quán)人在債務(wù)到期時(shí)，可以向擔(dān)保人要求償還債務(wù)。 2、一般保證人享有先訴抗辯權(quán)，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前
2022-07-20 15,340 -
借款擔(dān)保人承擔(dān)什么責(zé)任
1、借貸擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任為，當(dāng)借款人沒有按時(shí)償還借款的時(shí)候，需要根據(jù)約定承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，如果保證人在合同中約定對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，則屬于連帶責(zé)任保證。 2、法律依據(jù)；《民法典》 第六百八十八條當(dāng)事
2022-07-20 15,340 -
借款合同無效，擔(dān)保人該承擔(dān)什么責(zé)任
如果貸款合同無效，擔(dān)保也無效。既然擔(dān)保無效，擔(dān)保人就不需要繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任。由于法律規(guī)定，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同，主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效。 但擔(dān)保人對合同無效有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民
2021-11-10 15,340 -
有關(guān)借款合同僅注明承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
需要承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保范圍沒約定包括主債權(quán)利息違約金實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用關(guān)于你所問的借款合同僅注明承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
2022-07-12 15,340
-
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是，合同被認(rèn)定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對主合同，也就是債務(wù)合同
2,518 2022.04.17 -
01:36
公司借款股東承擔(dān)什么責(zé)任嚴(yán)格意義上，公司作為獨(dú)立的法人，在參與民事交易的過程中，涉及的權(quán)利義務(wù)糾紛，不會(huì)直接牽涉至股東。也就是說，對于公司欠下的借款，股東只需要以原先的出資額承擔(dān)有限的責(zé)任，除此之外不需要承擔(dān)額外的責(zé)任。這主要是因?yàn)楣镜脑O(shè)立，就是為了創(chuàng)設(shè)一個(gè)獨(dú)立
3,642 2022.05.11
