詐騙罪是否構(gòu)成合同詐騙罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同詐騙涉及三種數(shù)額，即受騙損失數(shù)額、實(shí)騙數(shù)額和行騙數(shù)額。受騙損失數(shù)額是指犯罪分子的詐騙行為實(shí)際造成的損失數(shù)額，實(shí)騙數(shù)額是指受騙者被騙而實(shí)際交付給犯罪分子的財(cái)產(chǎn)數(shù)額，行騙數(shù)額則是指犯罪分子主觀上預(yù)計(jì)達(dá)到的詐騙總額，一般是指合同標(biāo)的額。按照司法解釋，詐騙數(shù)額應(yīng)以行為人實(shí)際騙到的數(shù)額認(rèn)定，合同標(biāo)的額可以作為量刑情況予以考慮。如果行為人簽訂的合同標(biāo)的金額是100萬元，最后拿到30萬元，應(yīng)認(rèn)定犯罪金額為30萬元，沒有拿到的部分作為量刑情節(jié)考慮。司法實(shí)務(wù)操作中，遇到詐騙既遂與未遂并存的犯罪形態(tài)，應(yīng)以行為人實(shí)際騙到的數(shù)額作為定罪量刑的主要依據(jù)，其未遂的情節(jié)作為從重量刑的依據(jù)。所以說，應(yīng)該按照實(shí)際取得的金額認(rèn)定犯罪金額。針對你所咨詢的合同詐騙未遂是否定罪這個(gè)問題，絕對會(huì)定罪，具體定罪看詐騙金額。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
二者有相同之處，即都是合同的一方當(dāng)事人沒有履行或者沒有完全履行合同,使對方受到損失,并且后者的一方在簽定合同時(shí)也可能有某種欺騙性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者則是民事糾紛，二者有本質(zhì)不同。 根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，一般應(yīng)注意考察以下幾方面： 1、行為人有無實(shí)際履約能力。一般情況下，有履約誠意的，都是有履約能力的，否則就不會(huì)簽訂合同。而合同詐騙者則往往是根本沒有履約能力的。 2、行為人簽訂合同有無使用欺騙手段。合法企業(yè)簽訂合法有效的合同，沒有適用欺騙手段，且有履約能力，一般是可以證明其有履約誠意的。但是應(yīng)當(dāng)指出，在經(jīng)濟(jì)合同糾紛中，也并非不可能存在任何欺騙因素，只是在履行合同中違反合同的個(gè)別條款，屬于民事上的欺詐行為，應(yīng)按《民法典》有關(guān)規(guī)定追究責(zé)任，不構(gòu)成合同詐騙罪。 3、行為人有無履行合同的實(shí)際行動(dòng)。有履行合同誠意者，必然會(huì)努力創(chuàng)造條件履行合同，而合同詐騙者一般是不會(huì)有履行合同的實(shí)際行動(dòng)的，有的即使履行部分合同，也是為了騙取對方信任，以達(dá)到騙取其財(cái)物之目的。
合同詐騙罪的構(gòu)成要件是： 1.本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為； 3.本罪的主體，個(gè)人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個(gè)人是一般主體，犯本罪的單位是任何單位； 4.本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對方當(dāng)事人財(cái)物的目的。
-
詐騙贓物是否構(gòu)成詐騙罪詐騙贓物構(gòu)成詐騙罪。符合下列條件構(gòu)成詐騙罪： 1、客體詐騙罪侵犯的客體為公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2、主體具有刑事責(zé)任能力的自然人； 3、主觀上表現(xiàn)為直接故意，即以非法占有為目的。如丁某沒有以占有財(cái)產(chǎn)為目的，即使后來花掉，也只是間接故意，不構(gòu)成本罪
2022.04.13 849 -
詐騙贓物是否構(gòu)成詐騙罪詐騙贓物構(gòu)成詐騙罪。 滿足下列條件構(gòu)成詐騙罪： 1、客體詐騙罪侵犯的客體為公私財(cái)物所有權(quán)。 2、主體具備刑事責(zé)任能力的自然人。 3、主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即是以非法占有為目的。如丁某沒有以占有財(cái)物為目的，即使之后花掉，也只是間接故意，不構(gòu)
2020.05.29 197 -
金融詐騙是否構(gòu)成詐騙罪金融詐騙行為會(huì)構(gòu)成犯罪，可能會(huì)構(gòu)成集資詐騙罪、貸款詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪等。一般情形下以五年以下有期徒刑，并處罰金。
2020.12.14 213
-
合同詐騙罪單位是否構(gòu)成合同詐騙罪
公司可構(gòu)成合同詐騙罪。合同詐騙罪的主要要件是，本罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。根據(jù)刑法第二百三十一條的規(guī)定，單位也可以成為本罪的主體。
2021-11-05 15,340 -
口頭合同詐騙罪是否構(gòu)成合同詐騙？
口頭合同一般應(yīng)用于即使結(jié)清，但也可應(yīng)用于雙方協(xié)議一致的合同約定。判斷是否構(gòu)成合同詐騙主要是從是否侵犯市場經(jīng)濟(jì)秩序及公私財(cái)產(chǎn)，比如商品、貨物的買賣合同，用以規(guī)范市場交易，侵犯即可構(gòu)成合同詐騙。以借貸合同
2021-04-06 15,340 -
口頭合同詐騙罪是否構(gòu)成合同詐騙
口頭合同一般應(yīng)用于即使結(jié)清，但也可應(yīng)用于雙方協(xié)議一致的合同約定。判斷是否構(gòu)成合同詐騙主要是從是否侵犯市場經(jīng)濟(jì)秩序及公私財(cái)產(chǎn)，比如商品、貨物的買賣合同，用以規(guī)范市場交易，侵犯即可構(gòu)成合同詐騙。以借貸合同
2022-05-19 15,340 -
簽合同被騙罪是否構(gòu)成詐騙罪
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大構(gòu)成合同詐騙罪，在沒有合同的情況下，是不會(huì)構(gòu)成合同詐騙罪的?！吨腥A人民共和國刑法》第二百二十四條【合同詐騙
2022-07-07 15,340
-
01:13
合同詐騙罪構(gòu)成的要件根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同詐騙罪構(gòu)成的要件： 1、合同詐騙罪的客體，為復(fù)雜客體，即國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序以及他人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，合同詐騙罪的對象一般是他人財(cái)物； 2、合同詐騙罪客觀方面，主要表現(xiàn)在合同的簽訂和履行過程中，行為人通過虛假的事實(shí)、或
4,613 2022.04.15 -
01:01
合同詐騙罪構(gòu)成要件是什么合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件：合同詐騙罪侵犯的客體是，國家對經(jīng)濟(jì)的管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán)，進(jìn)而擾亂市場秩序。在客觀方面，表現(xiàn)為行為人實(shí)施了騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的行為。這些犯罪行為都是在簽訂經(jīng)濟(jì)合同、履行經(jīng)濟(jì)合同，這一表面上合法的形式掩蓋下實(shí)施
980 2022.04.17 -
01:02
詐騙罪的犯罪構(gòu)成詐騙罪，指的是行為人以非法占有為目的，采用捏造事實(shí)或掩蓋事實(shí)真相等手段，騙取金額較大的他人財(cái)物的行為；詐騙罪的侵犯對象，一般僅限于國家、集體或者個(gè)人的財(cái)物，而不是以騙取其他非法的利益。 詐騙罪的犯罪構(gòu)成有： 1、詐騙罪得侵犯的客體，主要為他
7,428 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
不履行合同合同是否構(gòu)成詐騙2022.12.30
-
請問合同是否構(gòu)成詐騙呢？2022.07.27
-
普通合同不成立是否構(gòu)成詐騙2022.06.10
-
挪用合同款可否構(gòu)成詐騙罪？2022.01.05
-
投資合同糾紛是否構(gòu)成詐騙2022.10.09
