行政強(qiáng)制執(zhí)行與行政強(qiáng)制措施的區(qū)別有哪些，有沒(méi)有法律依據(jù)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
行政強(qiáng)制執(zhí)行和行政強(qiáng)制措施的區(qū)別在于，兩者的目的、實(shí)施主體、法律后果、前提條件等都不一樣，行政強(qiáng)制措施的實(shí)施主體是行政部門，但行政強(qiáng)制執(zhí)行的實(shí)施主體除了行政部門之外還有人民法院，行政強(qiáng)制執(zhí)行是因?yàn)椴宦男袘?yīng)盡義務(wù)，政強(qiáng)制措施是因?yàn)榘l(fā)生了危害社會(huì)的行為或事件。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
第一、行政強(qiáng)制措施是在行政決定作出前行政機(jī)關(guān)采取的強(qiáng)制手段，往往屬于為迅速查處違法行為而作出的臨時(shí)性處置。而行政強(qiáng)制執(zhí)行都是在行政決定作出之后，為執(zhí)行該行政決定所采取的強(qiáng)制手段。 第二、行政強(qiáng)制措施都是暫時(shí)性的，查封、扣押的期限一般不得超過(guò)30日。而行政強(qiáng)制執(zhí)行則是終局性的。
行政強(qiáng)制措施根據(jù)我國(guó)《行政強(qiáng)制法》的相關(guān)規(guī)定，指行政機(jī)關(guān)依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。而行政強(qiáng)制執(zhí)行則是行政機(jī)關(guān)對(duì)于拒不履行義務(wù)的當(dāng)事人進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的行為。
-
行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行有什么區(qū)別行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行均屬于行政強(qiáng)制，兩者也都通過(guò)一定的強(qiáng)制性措施表現(xiàn)出來(lái)，但二者仍有著明顯的區(qū)別： 1.目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制相對(duì)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài);行政強(qiáng)制措施的目的則是使相對(duì)人的人身與財(cái)產(chǎn)保持一定的
2020.04.27 203 -
實(shí)施行政強(qiáng)制措施的法律依據(jù)有哪些對(duì)于我國(guó)《行政強(qiáng)制法》中規(guī)定的行政強(qiáng)制措施一般是不能授權(quán)實(shí)施的，而是應(yīng)由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在其法定職權(quán)的范圍內(nèi)實(shí)施。有實(shí)施權(quán)的行政機(jī)關(guān)可以實(shí)施的行政強(qiáng)制措施包括限制公民人身自由、查封、扣押等。
2020.06.19 442 -
行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行區(qū)別1、目的不同。 行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制相對(duì)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài)；行政強(qiáng)制措施的目的則是使相對(duì)人的人身與財(cái)產(chǎn)保持一定的狀態(tài)，從而預(yù)防、制止或者控制正在發(fā)生或可能發(fā)生的違法行為或危險(xiǎn)狀態(tài)。 2、前提不同。 行政強(qiáng)制執(zhí)行的前提
2020.12.24 549
-
行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行措施的區(qū)別有哪些？
第一、行政強(qiáng)制措施是在行政決定作出前行政機(jī)關(guān)采取的強(qiáng)制手段，往往屬于為迅速查處違法行為而作出的臨時(shí)性處置。而行政強(qiáng)制執(zhí)行都是在行政決定作出之后，為執(zhí)行該行政決定所采取的強(qiáng)制手段。 第二、行政強(qiáng)制措施都
2023-02-26 15,340 -
行政強(qiáng)制執(zhí)行與行政強(qiáng)制措施的區(qū)別有哪些
行政強(qiáng)制執(zhí)行和行政強(qiáng)制措施的區(qū)別在于，兩者的目的、實(shí)施主體、法律后果、前提條件等都不一樣，行政強(qiáng)制措施的實(shí)施主體是行政部門，但行政強(qiáng)制執(zhí)行的實(shí)施主體除了行政部門之外還有人民法院，行政強(qiáng)制執(zhí)行是因?yàn)椴宦?/p>
2023-09-07 15,340 -
行政強(qiáng)制執(zhí)行與行政強(qiáng)制措施的區(qū)別有哪些？
行政強(qiáng)制執(zhí)行和行政強(qiáng)制措施的區(qū)別在于，兩者的目的、實(shí)施主體、法律后果、前提條件等都不一樣，行政強(qiáng)制措施的實(shí)施主體是行政部門，但行政強(qiáng)制執(zhí)行的實(shí)施主體除了行政部門之外還有人民法院，行政強(qiáng)制執(zhí)行是因?yàn)椴宦?/p>
2023-11-25 15,340 -
行政強(qiáng)制執(zhí)行與執(zhí)行強(qiáng)制措施有哪些區(qū)別？
1.目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制相對(duì)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài);行政強(qiáng)制措施的目的則是使相對(duì)人的人身與財(cái)產(chǎn)保持一定的狀態(tài)，從而預(yù)防、制止或者控制正在發(fā)生或可能發(fā)生的違法行為或危險(xiǎn)狀態(tài)
2022-05-19 15,340
-
01:11
行政強(qiáng)制措施有哪些行政強(qiáng)制措施有： 1、對(duì)人身自由的限制。 通常法律應(yīng)該在出現(xiàn)以下幾種情況下予以行政主體對(duì)人身自由的限制權(quán)： 一是在醉酒、精神病發(fā)作等情況下，不管制不能避免對(duì)其本人的危險(xiǎn)或這對(duì)他人的安全構(gòu)成傷害威脅； 二是意欲自殺，沒(méi)有管制不能保護(hù)其生命；
46,697 2022.04.15 -
01:14
酒駕行政強(qiáng)制措施是什么?酒駕的行政強(qiáng)制措施，具體如下： 1、對(duì)人身自由的限制。例如：保護(hù)性約束，立即拘留、強(qiáng)制扣留，強(qiáng)制搜查，強(qiáng)制隔離，強(qiáng)制治療，現(xiàn)場(chǎng)管制，強(qiáng)行驅(qū)散等； 2、財(cái)物的各種處置。行政主體在行政強(qiáng)制措施領(lǐng)域?qū)ω?cái)物的處置表現(xiàn)為，對(duì)所有權(quán)四項(xiàng)權(quán)能即占有、使用
3,585 2022.04.17 -
01:19
強(qiáng)制執(zhí)行沒(méi)有錢有什么后果借貸關(guān)系中針對(duì)欠款人沒(méi)有錢還款的情況，一般情況下，在被執(zhí)行人出現(xiàn)暫時(shí)無(wú)財(cái)產(chǎn)可用來(lái)執(zhí)行的，法院一般會(huì)采取中止執(zhí)行的方式，等到被執(zhí)行人有能力或有財(cái)產(chǎn)時(shí)，法院再作恢復(fù)執(zhí)行；如果出現(xiàn)被執(zhí)行人永遠(yuǎn)無(wú)能力履行還錢義務(wù)的時(shí)候，法院一般會(huì)終結(jié)執(zhí)行，執(zhí)行程序
31,240 2022.04.15
