綁架罪與敲詐勒索罪如何界定呢？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別： 1、侵犯的客體不同：綁架罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán)；敲詐勒索罪侵犯的是公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。 2、犯罪的主觀方面表現(xiàn)不同：敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容，行為人聲稱(chēng)是將來(lái)實(shí)施；而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的。根據(jù)《刑法》第二百三十九條規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
《刑法》第二百三十九條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的，或者以他人作為人質(zhì)，使用暴力、脅迫、麻醉或者其他方法劫持他人的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。綁架罪和敲詐勒索罪的主體均為一般主體，兩罪的區(qū)別之處在于：綁架罪屬于《中華人民共和國(guó)刑法》第四章規(guī)定的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪，該罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán)，在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并以勒索他人財(cái)物或者以他人作為人質(zhì)為目的，在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫、麻醉或其他方法劫持他人的行為。敲詐勒索罪屬于《中華人民共和國(guó)刑法》第五章規(guī)定的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪，該罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益，在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的，在客觀方面表現(xiàn)為采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。
敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行為人聲稱(chēng)是將來(lái)實(shí)施;而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的。
-
敲詐勒索罪如何界定《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，敲詐勒索罪是指行為人實(shí)施敲詐勒索的行為，致使被害人陷入恐懼進(jìn)而處分公私財(cái)物。從中可以看出敲詐勒索的實(shí)質(zhì)就是行為人濫用自己的優(yōu)勢(shì)地位迫使被害人就范，并獲取財(cái)物的行為。 其關(guān)鍵因素有三： (1)行為人主觀上
2020.08.23 190 -
綁架罪與敲詐勒索罪區(qū)別1.客觀要件表現(xiàn)不同。2.犯罪侵害的對(duì)象不同。3.敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪
2020.07.31 258 -
綁架與敲詐勒索一般而言，敲詐勒索罪是對(duì)被勒索人本人實(shí)施威脅或要挾方法(通常利用自己掌握的對(duì)受害人不利的所謂“把柄”)，迫使其給付數(shù)額較大的財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益;而綁架罪，則是通過(guò)劫持被綁架人，控制被綁架人的人身自由，然后以殺、傷被綁架人為內(nèi)容或者以給付錢(qián)財(cái)方
2020.10.05 212
-
如何界定綁架罪與敲詐勒索罪？
綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別： 1、侵犯的客體不同：綁架罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán)；敲詐勒索罪侵犯的是公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。 2、犯罪的主觀方面表現(xiàn)不
2022-05-12 15,340 -
如何界定綁架罪與敲詐勒索罪
綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別： 1、侵犯的客體不同：綁架罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán)；敲詐勒索罪侵犯的是公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。 2、犯罪的主觀方面表現(xiàn)不
2022-05-25 15,340 -
怎么界定綁架罪與敲詐勒索罪
綁架罪和敲詐勒索罪的主體均為一般主體，兩罪的區(qū)別之處在于：綁架罪屬于《刑法》第四章規(guī)定的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪，該罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán)，在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，
2022-06-02 15,340 -
綁架罪與敲詐勒索罪如何認(rèn)定
綁架罪與敲詐勒索如何認(rèn)定， 1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的
2022-04-21 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息，要挾受害人支付錢(qián)財(cái)。而綁架罪中，索要財(cái)物的方式是綁架受害人，索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:04
犯敲詐勒索罪如何減刑犯敲詐勒索罪的犯罪分子，可以通過(guò)在監(jiān)獄中積極悔罪或者是立功等行為，來(lái)爭(zhēng)取減刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定可知，減刑是指，依法被判處管制、拘役、有期徒刑或者無(wú)期徒刑的犯罪分子，在具有法定的減刑情節(jié)時(shí)，由負(fù)責(zé)執(zhí)行刑罰的機(jī)關(guān)報(bào)送材料，人
1,299 2022.04.17 -
01:02
涉及敲詐勒索怎么定罪敲詐勒索罪是一種常見(jiàn)的侵犯財(cái)產(chǎn)型犯罪。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，刑法條文僅僅是對(duì)敲詐勒索罪作出簡(jiǎn)單罪狀的形式規(guī)定。刑法理論界的通說(shuō)認(rèn)為，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，使用威脅或要挾等方法，強(qiáng)行索取他人財(cái)物數(shù)額較大的行為。敲詐勒索罪的構(gòu)成要件主要如
4,470 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
想了解一下如何界定綁架罪與敲詐勒索罪？2022.12.07
-
哪些叫敲詐勒索罪如何認(rèn)定敲詐勒索罪2022.10.08
-
敲詐勒索罪與敲詐勒索判幾年刑2022.10.08
-
敲詐勒索如何才能判定是敲詐勒索？2022.12.21
-
敲詐勒索的罪與非罪怎么界定2022.01.14
