股權(quán)質(zhì)押轉(zhuǎn)讓有效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
已質(zhì)押的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效。已質(zhì)押的股權(quán)質(zhì)押人不得隨意轉(zhuǎn)讓,但不能以此認定已質(zhì)押的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效,因為質(zhì)押人與受讓人簽署轉(zhuǎn)讓合同后受讓人將取代質(zhì)押人擁有股東身份,其權(quán)利是受到法律保護的。
股權(quán)存在質(zhì)押一般不能進行轉(zhuǎn)讓。為了保護債權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán),股權(quán)出質(zhì)后,不得轉(zhuǎn)讓。但是出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的可以轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)當向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。
-
質(zhì)押股權(quán)能轉(zhuǎn)讓嗎?
股權(quán)質(zhì)押后,在解押前不得轉(zhuǎn)讓,但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意轉(zhuǎn)讓的可以轉(zhuǎn)讓。法律規(guī)定,出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓股票所得的價款應(yīng)當向質(zhì)權(quán)人提前清償所擔保的債權(quán)或者向與質(zhì)權(quán)人約定的第三人提存。
2021.01.18 189 -
質(zhì)押股權(quán)要轉(zhuǎn)讓嗎
股權(quán)質(zhì)押后,在解押前不得轉(zhuǎn)讓,但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意轉(zhuǎn)讓的可以轉(zhuǎn)讓。法律規(guī)定,出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓股票所得的價款應(yīng)當向質(zhì)權(quán)人提前清償所擔保的債權(quán)或者向與質(zhì)權(quán)人約定的第三人提存。
2021.03.31 181 -
質(zhì)押股權(quán)能轉(zhuǎn)讓嗎
公司股權(quán)質(zhì)押后可以簽訂簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同將股權(quán)進行轉(zhuǎn)讓,但是股權(quán)變更登記除非取得質(zhì)權(quán)人的同意,否則是無法進行變更登記的,有以下幾點值得注意: 1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當告知受讓方股權(quán)質(zhì)押的實際情況,防止構(gòu)成欺詐; 2、對受讓方而言,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同可能無
2021.01.01 261
-
質(zhì)押股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效
如果質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人同意的話,是有效的。 根據(jù)法律規(guī)定,以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。 基金份額、股權(quán)出質(zhì)后,不得轉(zhuǎn)讓,但是出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓基金份額、股權(quán)所得
2022-07-20 15,340 -
質(zhì)押股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同還有效嗎
質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人同意的,有效。依照法律規(guī)定,以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自辦理出質(zhì)登記時設(shè)立?;鸱蓊~,股權(quán)質(zhì)押后,不得轉(zhuǎn)讓,出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓基金份額、股權(quán)所得價款,應(yīng)當提前向質(zhì)
2021-11-08 15,340 -
質(zhì)押的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效嗎?
1、出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意簽訂的質(zhì)押股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是有效的,反之則無效。 2、根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無
2022-06-13 15,340 -
股權(quán)被質(zhì)押轉(zhuǎn)讓是否有效
對這一問題不能一概而論,要根據(jù)協(xié)議雙方簽訂協(xié)議時的主觀狀態(tài)和具體情勢來具體分析。 具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違反法律、行政法
2022-06-11 15,340
-
01:21
股權(quán)質(zhì)押后還能轉(zhuǎn)讓嗎股權(quán)質(zhì)押后,原則上不能轉(zhuǎn)讓,除非質(zhì)權(quán)人同意出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓其出質(zhì)的股權(quán)。因為股權(quán)質(zhì)押是為債務(wù)提供擔保,當債務(wù)人不能清償債務(wù)時,債權(quán)人,也就是質(zhì)權(quán)人,有權(quán)要求將質(zhì)押的股權(quán)出售變現(xiàn),用于償還債務(wù)。如果未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意,出質(zhì)人就轉(zhuǎn)讓質(zhì)押的股權(quán),必然會侵害
2,652 2022.05.11 -
01:27
股權(quán)質(zhì)押與股票質(zhì)押有什么區(qū)別股權(quán)質(zhì)押又被稱為“股權(quán)質(zhì)權(quán)”,在定義是一般指的是把股票持有人所持的股票或者股權(quán)當作抵押品的形式,向銀行申請貸款或者是向第三方金融機構(gòu)申請貸款所提供的一種抵押品擔保;按照目前大多數(shù)國家有關(guān)擔保的法律內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定,如果質(zhì)押以其標的物為標準,一
1,050 2022.04.17 -
01:21
股權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)公告有效嗎股權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)公告是有效的,股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不影響公司對外負債的承擔,轉(zhuǎn)讓前后的公司債務(wù)都應(yīng)由公司對外承擔。鑒于公司股東“有限責任”的法律規(guī)定,股東作為出資人以其出資額為限,對公司承擔有限責任,而不對公司的債務(wù)承擔連帶責任。股東轉(zhuǎn)讓其持有的公司
813 2022.06.15