具有人身依附性，不適用，財(cái)產(chǎn)分割不適用公平原則。按照我國(guó)《》和《婚姻登記條例》的規(guī)定，協(xié)議離婚須是當(dāng)事人達(dá)成離婚協(xié)議，主要內(nèi)容是對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)的分割及補(bǔ)償、債務(wù)的分擔(dān)和子女的及費(fèi)用的分擔(dān)等事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn)，然后簽名表示認(rèn)可。因此，協(xié)議的簽訂實(shí)際上也是一份“合同”的訂立，意思表示真實(shí)、合法有效的離婚協(xié)議依法對(duì)雙方產(chǎn)生法律約束力，應(yīng)予遵守，全面履行。雖然也是一種合同書(shū)，但其具有一定的人身性質(zhì)，是以婚姻關(guān)系為基礎(chǔ)簽訂的協(xié)議，不同于合同法中一般的協(xié)議書(shū)、合同書(shū)?；橐霎?dāng)事人在婚姻關(guān)系中的日常生活表現(xiàn)、感情基礎(chǔ)、對(duì)孩子的撫養(yǎng)、有無(wú)過(guò)錯(cuò)、離婚原因等，對(duì)于離婚協(xié)議的簽訂會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響。有的當(dāng)事人認(rèn)為對(duì)方是弱勢(shì)，自己是強(qiáng)勢(shì)，有的覺(jué)得造成婚姻破裂的責(zé)任在自己，還有的是因?yàn)樾奶酆⒆?，在存在以上感情因素的情況下，就會(huì)在離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)做出讓步，而不像普通民事協(xié)議那樣，采取平分或基本平分財(cái)產(chǎn)的方式來(lái)分割。可見(jiàn)合同法第54條規(guī)定的“因重大誤解訂立的合同和在訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者機(jī)構(gòu)變更或者撤銷”不適用于婚姻法。合同法第2條第2款對(duì)此專門做了規(guī)定“婚姻、、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！币虼?，協(xié)議離婚財(cái)產(chǎn)分割不適用公平原則。