離婚期間取得的財(cái)產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？　　黃某訴陳某分割離婚訴訟上訴期間所獲彩票獎(jiǎng)金案　　要旨　　法院對(duì)原、被告的離婚判決未最后生效，原、被告夫妻關(guān)系繼續(xù)存　　在，夫妻關(guān)系存續(xù)期間任何一方取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但對(duì)　　共有財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)基于權(quán)利義務(wù)相對(duì)應(yīng)原則，‘3據(jù)生產(chǎn)、生活的實(shí)際需　　要和財(cái)產(chǎn)的來源等情況，具體處理時(shí)也可以有所差別?！　“盖椤　≡嫦迭S某，被告系陳某。原、被告于‘r98s年10月經(jīng)人介紹相識(shí)　　戀愛，同年12月登記結(jié)婚，1987年6月生育一女陳小某。原、被告婚　　后關(guān)系尚可，后雙方為經(jīng)濟(jì)問題產(chǎn)生矛盾，并逐漸惡化，1998年11月　　起原告住回娘家，雙方分居生活。1999年1月原告訴至上海市浦東新　　區(qū)法院，要求與祓告離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚后，原、被告雙方關(guān)系未　　有改善。1999年11月原告再次起訴至上海市浦東新區(qū)法院要求離婚， 2000年1月20日上海市浦東新區(qū)法院作出一審判決，判決準(zhǔn)予原告黃　　某與被告陳某離婚，并對(duì)孩子撫養(yǎng)問題以及夫妻共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了處理?！　∩虾Ｊ衅謻|新區(qū)法院一審判決后，原告以被告經(jīng)濟(jì)收入高為由提起上　　訴，不服一審對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割的判決。在上訴期間，被告于2000年2月 28日搖出由上海市公證處證明編號(hào)為012（中獎(jiǎng)號(hào)碼43795632）獎(jiǎng)金 15萬元，扣除所得稅，陳某得款12萬元。因此，原告后向上海市長寧　　區(qū)人民法院起訴要求分割被告福利彩票中獎(jiǎng)款人民幣12萬元?！　≡V辮　　原告訴稱：其與被告原為夫妻，之后因夫妻關(guān)系不和于2000年1　　月20日經(jīng)浦東新區(qū)法院判決準(zhǔn)予離婚，自己對(duì)此判決不服，于2000年 2月1日上訴。上訴期間，被告陳某購買福利彩票并中得獎(jiǎng)金人民幣15　　萬元，扣除稅收，被告實(shí)際獲得獎(jiǎng)金人民幣12萬元。該獎(jiǎng)金獲得之際，　　自己與被告的離婚判決尚未發(fā)生法律效力，應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。由于　　上訴時(shí)二審法院未作處理，故要求法院判決被告給付彩票獎(jiǎng)金人民幣6　　萬元。　　被告辯稱：原告所稱的福利彩票獎(jiǎng)金，雖然是自己參加登記和搖　　獎(jiǎng)，但是該彩票非自己購買，所獲獎(jiǎng)金亦非自己所有，故不同意原告的　　訴訟請(qǐng)求。　　審判　　上海市長寧區(qū)人民法院認(rèn)為：上海風(fēng)采福利彩票應(yīng)認(rèn)定為被告所　　有，彩票中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金應(yīng)屬被告?！吨腥A人民共和國婚姻法》第十三條規(guī)　　定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另　　有約定的除外?！?993年11月3日印發(fā)的《最高人民法院關(guān)于人民法　　院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》（以下簡稱《離婚　　財(cái)產(chǎn)分割意見》）中第二條第（六）項(xiàng)列舉夫妻共同財(cái)產(chǎn)為“一方或雙　　方的其他合法所得”。原、被告盡管一審法院判決離婿，但是，因原告　　上訴，致一審法院的判決未發(fā)生法律效力，其間原、被告任何一方所獲　　得的財(cái)產(chǎn)，根據(jù)法律和有關(guān)規(guī)定均應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。由彩票中獎(jiǎng)而　　獲人民幣12萬元，是在原、被告夫妻關(guān)系破裂，一審法院判決離婚之　　后，二審法院尚未作出判決之前發(fā)生的，其間為原、被告處在婚姻關(guān)系　　存續(xù)期間，按照《婚姻法》和最高人民法院《離婚財(cái)產(chǎn)分割意見》，婚　　姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是，在原、被告離婚訴訟　　之前，雙方已于1998年11月分居生活，在經(jīng)濟(jì)上自此互不往來，原、　　被告之間夫妻權(quán)利義務(wù)已不履行，其間被告出資購買彩票獲得的獎(jiǎng)金，　　該獎(jiǎng)金具有被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)因素，根據(jù)最高人民法院的《離婚財(cái)產(chǎn)分割意　　見》第八條的精神，在具體分割時(shí)可按照該財(cái)產(chǎn)來源等情況有所差別地　　分割，現(xiàn)原告要求分得彩票獎(jiǎng)金人民幣6萬元的請(qǐng)求，本院難以支持，　　由于原、被告尚系婚姻存續(xù)期間，且在此期間原告一人撫養(yǎng)雙方所生女　　兒，為保護(hù)婦女兒童的利益，原告可得人民幣2萬元。依照《中華人民　　共和國婚姻法》第十三條，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條　　之規(guī)定，作出如下判決：一、第三人陳某要求確認(rèn)人民幣12萬元彩票　　獎(jiǎng)金系自己所有的請(qǐng)求不予支持；二、被告陳某應(yīng)于本判決生效后10　　日內(nèi)給付原告黃某彩票資金人民幣2萬元。

《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)： （一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)； （二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補(bǔ)償； （三）遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)； （四）一方專用的生活用品； （五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。