欠條與借條哪個(gè)更管用?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
欠條與借條都具有法律效力,且兩者的法律效力是不分部上下的;但欠條與借條屬于不同的法律關(guān)系。借條的法律關(guān)系是借貸關(guān)系,就是一方借錢給另外一方;而欠條的法律關(guān)系則比較多,可以是欠貨款、或分紅、也可以是投資款等各種情況,總體來說就是一方拖欠另一方債務(wù)。 它們的性質(zhì)也完全,民間借條和欠條在訴訟中證明的效力是一樣的。但民間借條的訴訟時(shí)效是三年,從借條標(biāo)注的還款期限之日起開始算,超過三年未向法院起訴的,法院不再保護(hù)。如果沒有約定還款期限的,出借人可隨時(shí)向借款人要求還款,訴訟時(shí)效從出借人主張權(quán)利的次日起開始計(jì)算。如果出借人在出具的借條后20年內(nèi)沒有主張其權(quán)利的,訴訟時(shí)效不再起算。 而欠條的訴訟時(shí)效也是三年,已標(biāo)注還清欠款日期的,訴訟時(shí)效從標(biāo)注的還清日期之日起算,沒有標(biāo)注清償日期的,訴訟時(shí)效從出具欠條的次日起計(jì)算。
《民法典》第四百九十條,當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時(shí),該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立,當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時(shí),該合同成立。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
一般情況下,打借條優(yōu)于欠條。因?yàn)榻钘l的法律證明力優(yōu)于欠條。憑借條起訴的,借條持有人只要向法官簡單陳述借款的事實(shí)經(jīng)過即可。對方一般都很難抗辯或抵賴。憑欠條起訴的,欠條持有人必須向法官解釋欠條形成的事實(shí)。如果對方進(jìn)行否認(rèn)、抗辯,欠條持有人必須進(jìn)一步舉證。
欠條和借條都具備法律效益,但訴訟時(shí)效不同。 在借用關(guān)系中債務(wù)人向出借人開具的表明債務(wù)人有到期“還款贖條”的義務(wù)的借款憑證。借條代表的是一種借款合同關(guān)系,借款人向出借人借款,出借人給付借款。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在履行期屆滿后3年內(nèi)主張權(quán)利。沒有在借條中約定履行期限,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在借條簽字之日起20年內(nèi)主張權(quán)利。 交易過后產(chǎn)生應(yīng)付賬款的一方(債務(wù)人)向債權(quán)人開具的證明其欠款事實(shí)同時(shí)表明開具人有到期“還款贖條”義務(wù)的憑證。欠條是對以往雙方經(jīng)濟(jì)往來的一種結(jié)算,表明自欠條形成之日起雙方之間形成的一種新的純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在履行期屆滿后3年內(nèi)主張權(quán)利
-
借條和欠條哪個(gè)更管用
借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬于不同的法律關(guān)系。借條對應(yīng)的法律關(guān)系是借貸關(guān)系,就是一方借錢給另一方;欠條對應(yīng)的法律關(guān)系比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來說是一方拖欠另一方債務(wù)。兩者完全不同性質(zhì)。
2021.03.31 145 -
欠條和借條哪個(gè)更管用
欠條和借條的法律效力是一樣的,都是證明存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的債權(quán)憑證,但是借條一般對應(yīng)的是借貸關(guān)系,欠款則可能是因?yàn)橘I賣、租賃、利息等原因產(chǎn)生。 因借錢出現(xiàn)債務(wù)糾紛的,可以雙方協(xié)商解決,雙方協(xié)商不成的,可以就欠款提起民事訴訟解決。
2021.02.16 169 -
欠條和借條哪個(gè)更管用
規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的,具體情況包括: 1、借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,借款人可以隨時(shí)返還; 2、雙方在達(dá)成一致意見后簽訂的欠條或者借條都是具備法律效力的,可以證明雙方存在的借貸關(guān)系,對于一
2022.08.06 3,234
-
欠條與借條哪個(gè)更管用
欠條與借條都具有法律效力,且兩者的法律效力是不分部上下的;但欠條與借條屬于不同的法律關(guān)系。借條的法律關(guān)系是借貸關(guān)系,就是一方借錢給另外一方;而欠條的法律關(guān)系則比較多,可以是欠貨款、或分紅、也可以是投資
2022-10-12 15,340 -
借條欠條哪個(gè)更管用
欠條與借條都具有法律效力,且兩者的法律效力是不分部上下的;但欠條與借條屬于不同的法律關(guān)系。借條的法律關(guān)系是借貸關(guān)系,就是一方借錢給另外一方;而欠條的法律關(guān)系則比較多,可以是欠貨款、或分紅、也可以是投資
2022-11-20 15,340 -
借條和欠條哪個(gè)更管用?
欠條和借條都具有法律效力,一般欠條更管用。借條和欠條屬于不同的法律關(guān)系。借條對應(yīng)的法律關(guān)系是借貸關(guān)系;欠條對應(yīng)的法律關(guān)系比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,兩者性質(zhì)不同。
2022-06-23 15,340 -
借條和欠條哪個(gè)更管用
借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬于不同的法律關(guān)系。借條對應(yīng)的法律關(guān)系是借貸關(guān)系,就是一方借錢給另一方;欠條對應(yīng)的法律關(guān)系比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來說是一方拖欠另一方債務(wù)。
2022-11-07 15,340
-
01:12
欠條與借條哪個(gè)更管用欠條與借條都具有法律效力,且兩者的法律效力是不分部上下的;但欠條與借條屬于不同的法律關(guān)系。借條的法律關(guān)系是借貸關(guān)系,就是一方借錢給另外一方;而欠條的法律關(guān)系則比較多,可以是欠貨款、或分紅、也可以是投資款等各種情況,總體來說就是一方拖欠另一方
1,456 2022.04.17 -
01:24
借條和欠條哪個(gè)更好實(shí)質(zhì)上,欠條和借條不存在哪個(gè)好、哪個(gè)不好的情況。根據(jù)最高人民法院關(guān)于民間借貸的司法解釋規(guī)定,欠條、借條甚至是收據(jù),都能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系確實(shí)存在的證據(jù)。當(dāng)事人也就是債權(quán)人,在起訴的時(shí)候,必須向人民法院提供相應(yīng)的證據(jù),也就是證明民間借貸關(guān)系確
7,983 2022.04.17 -
01:01
欠條與借條哪個(gè)比較保障規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的,只是三者的用途、訴訟時(shí)效有一定的區(qū)別。欠條,是債務(wù)人向債權(quán)人出具的表示尚欠某物或者某款項(xiàng)的憑證,一般用來證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系;借條是出借人向借用人或者借款人,出具的表示出借某物或者某款項(xiàng)的憑證,一般用來證明借用
798 2022.04.17