市場經(jīng)濟(jì)的一切行為都應(yīng)該接受法律、法規(guī)、制度的約束。公司間的重組并購就是一種市場經(jīng)濟(jì)行為，必然要依法辦事。但各項(xiàng)法規(guī)之間存在不協(xié)調(diào)的因素，并且體系不夠完善，對并購雙方的利益規(guī)定不夠明確，從而使重組并購不具有權(quán)威性的法律法規(guī)的監(jiān)管，出現(xiàn)了各種違法現(xiàn)象。 債務(wù)確定。債務(wù)重組可能發(fā)生在債務(wù)到期前、到期日或到期后。債務(wù)重組日是指債務(wù)重組完成日，即債務(wù)人履行協(xié)議或法院裁定，將相關(guān)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人、將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本或修改后的償債條件開始執(zhí)行的日期。對即期債務(wù)重組，以債務(wù)解除手續(xù)日期為債務(wù)重組日。對遠(yuǎn)期債務(wù)重組，新的償債條件開始執(zhí)行的時間為債務(wù)重組日。比較特殊的業(yè)務(wù)是以存貨抵償債務(wù)，如果存貨是分期運(yùn)往債權(quán)方的，則以最后一批存貨運(yùn)抵且辦理有關(guān)債務(wù)解除手續(xù)后的日期為債務(wù)重組日。 相關(guān)注意事項(xiàng)： 1、政府干預(yù)公司過多 而在我國的公司并購中，地方政府變成了主角。大部分國有公司的重組并購都帶有較強(qiáng)的政府意志，地方政府為了消滅虧損公司而進(jìn)行并購，不是從公司自身發(fā)展的需要出發(fā)進(jìn)行并購。 2、信息來源不充分 我國目前沒有形成有效的中介機(jī)構(gòu)市場，能提供高質(zhì)量的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)很少，投資者信息來源不充分，從而在客觀上加大了重組并購的風(fēng)險(xiǎn)與成本。在傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)條件下，投資者往往對商業(yè)機(jī)構(gòu)的權(quán)威性與誠信度表示懷疑。與國外接受了市場嚴(yán)峻考驗(yàn)的中介機(jī)構(gòu)不同的是，為避免業(yè)內(nèi)惡性競爭，我國中介機(jī)構(gòu)在行業(yè)準(zhǔn)入、特許權(quán)發(fā)放上均由行政手段層層把關(guān)。中介機(jī)構(gòu)種類單一，服務(wù)內(nèi)容少。由于競爭不充分，致使該行業(yè)沒有受到市場反復(fù)的考驗(yàn)與淘汰，行業(yè)競爭意識、風(fēng)險(xiǎn)意識淡薄，加之政策的不穩(wěn)定性。因此，它們往往看重的是短期利益而忽略長期發(fā)展，同行間惡性競爭現(xiàn)象明顯，由此而衍生出與委托人共同造假的現(xiàn)象屢見不鮮。