破產(chǎn)程序終結(jié)是指引起破產(chǎn)程序終結(jié)的法律事實。 破產(chǎn)程序終結(jié)的情況如下: （一）和解整頓程序的終結(jié) 破產(chǎn)程序進行過程中，債權(quán)人與債務(wù)人達成和解協(xié)議并經(jīng)法院認可后，究竟是產(chǎn)生破產(chǎn)程序終結(jié)的效力抑或是程序中止的效力，國內(nèi)外立法例存在差異。意大利破產(chǎn)法規(guī)定，法院對和解認可的裁定不終結(jié)破產(chǎn)程序。法院、破產(chǎn)管理人及債權(quán)人會議將繼續(xù)監(jiān)督和解協(xié)議的履行，待和解協(xié)議完全得到履行，并經(jīng)法院對此加以確認后，方終結(jié)破產(chǎn)程序。此種方式與我國《破產(chǎn)法》的規(guī)定較為相似。德國和日本破產(chǎn)法則規(guī)定，強制和議為法院認可確定時，法院應(yīng)作出破產(chǎn)程序終結(jié)的裁定。換句話說，隨著認可強制和議裁定的確定，和議的成立，已沒有必要使破產(chǎn)程序繼續(xù)進行。但法院裁定認可強制和議，不當然使破產(chǎn)程序同時終結(jié)，需待認可決定確定，對破產(chǎn)程序的有關(guān)活動進行一定的處理后，于適當時期另外以裁定的方式終結(jié)破產(chǎn)程序。荷蘭破產(chǎn)法則恰恰相反，明確規(guī)定破產(chǎn)程序于和解認可之裁定確定時終結(jié)，法院無須另行作出破產(chǎn)程序終結(jié)的裁定。 （二）破產(chǎn)財產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費用 破產(chǎn)程序因破產(chǎn)財團財產(chǎn)的不足而終結(jié)，是各國破產(chǎn)立法的通例。根據(jù)我國《破產(chǎn)法》的規(guī)定，破產(chǎn)財產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費用時，人民法院應(yīng)當宣告破產(chǎn)程序終結(jié)。破產(chǎn)費用應(yīng)當在破產(chǎn)分配實施之前從破產(chǎn)財產(chǎn)中優(yōu)先撥付。如果破產(chǎn)財產(chǎn)的數(shù)額不足以支付破產(chǎn)費用，破產(chǎn)債權(quán)人的債權(quán)就根本不可能再從破產(chǎn)財產(chǎn)中得到任何分配。此時，破產(chǎn)程序繼續(xù)進行既不可能，也無實益。從維護債權(quán)人利益、維護社會公益和節(jié)省法院財力、人力的角度考慮，法院理當裁定終結(jié)破產(chǎn)程序。 (三)債權(quán)人同意廢止 破產(chǎn)程序因債權(quán)人同意廢止，是大陸法系國家常見的做法，破產(chǎn)程序因同意廢止而終結(jié)，是指在破產(chǎn)程序進行的過程中，破產(chǎn)人取得破產(chǎn)債權(quán)人的同意時，依法申請法院廢止破產(chǎn)程序，從而導(dǎo)致破產(chǎn)案件終結(jié)的制度。 (四)破產(chǎn)財產(chǎn)分配完畢 我國《破產(chǎn)法》第38條規(guī)定：“破產(chǎn)財產(chǎn)分配完畢，由清算組提請人民法院終結(jié)破產(chǎn)程序。”破產(chǎn)程序在進行過程中，如果沒有成立和解，也沒有其他特殊情形，通常以破產(chǎn)財產(chǎn)被分配完畢而結(jié)束，這是破產(chǎn)程序終結(jié)中最常見、最基本的方式。在破產(chǎn)財產(chǎn)最后分配完結(jié)后，清算組應(yīng)當申請人民法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，破產(chǎn)程序隨人民法院的裁定而終結(jié)。