遠(yuǎn)嫁德國(guó)的養(yǎng)女離婚回國(guó)后，不僅將養(yǎng)父母逐出居所，還訴至法院請(qǐng)求解除收養(yǎng)關(guān)系。雖然雙方從未辦理過(guò)收養(yǎng)登記手續(xù)，但上海一中院法官根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，認(rèn)定雙方為事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系。鑒于雙方在三十多年的相處中建立了深厚感情，雖近來(lái)爭(zhēng)吵，但仍有和睦相處的可能，法院判決駁回養(yǎng)女的訴請(qǐng)。 　　養(yǎng)女長(zhǎng)成初嫁了 　　時(shí)光回到35年前。1976年，劉泉和王蘭夫婦結(jié)婚好幾年沒(méi)能生育子女，看著別人家兒女繞膝，兩口子眼饞得很。當(dāng)年3月，他們經(jīng)同事介紹，到浙江諸暨收養(yǎng)了當(dāng)?shù)匾粦絷懶杖思夷陜H5個(gè)月大的女兒，帶回上海共同生活。他們給女孩取名小靜，并在諸暨辦理了收養(yǎng)證明，隨后又給小靜報(bào)了上海戶口。夫妻倆對(duì)小靜百般疼愛，將她撫養(yǎng)成人。 1994年初，19歲的小靜與一名德國(guó)男子戀愛，之后隨該男子去德國(guó)生活，并于當(dāng)年底在德國(guó)結(jié)婚，劉泉夫婦還專程到德國(guó)參加了女兒的婚禮。婚后小靜不僅多次邀請(qǐng)老兩口出國(guó)旅游，還經(jīng)常寄錢回家，兩位老人非常感動(dòng)。2001年，小靜在浦東錦繡路買了一套兩室兩廳的房子供二老居住，老兩口便將閘北的老房子出售，將戶口遷入新房。 　　離婚回國(guó)后竟翻臉 2006年2月，劉泉夫婦以旅游為名，將小靜帶到浙江諸暨她的親生父母家。半年后，小靜親生姐姐的一席話，讓小靜得知了自己的真實(shí)身世。而就在此時(shí)，小靜的婚姻也出現(xiàn)危機(jī)。2006年底，她和德國(guó)丈夫離婚，并于次年2月回到國(guó)內(nèi)。 　　得知自己身世的小靜再次回到父母身邊，雙方關(guān)系逐漸降溫，日常爭(zhēng)吵增多，并圍繞房子的居住權(quán)發(fā)生矛盾，雖經(jīng)派出所、居委會(huì)多次調(diào)解，均無(wú)果而終。2008年3月，劉泉夫婦不堪忍受折磨，搬離錦繡路的房子，在外租住了8個(gè)多月。在三次試圖搬回居所遭阻攔后，劉泉夫婦強(qiáng)行將門鎖撬掉入住，然而兩個(gè)月后，小靜又將門鎖撬開，拒絕劉泉夫婦入住。無(wú)奈，老兩口只能住在居委會(huì)、養(yǎng)老院和鄰居提供的臨時(shí)住所內(nèi)過(guò)冬。去年1月15日，小靜起訴要求解除與劉泉夫婦之間的收養(yǎng)關(guān)系。 　　可劉泉夫婦仍對(duì)小靜抱有希望，畢竟小靜是他們唯一的孩子。他們認(rèn)為，只要協(xié)商解決了居住問(wèn)題，雙方關(guān)系就會(huì)改善，因此不同意解除收養(yǎng)關(guān)系。原審法院曾試圖調(diào)解，但小靜不同意，法院審理后駁回了小靜的訴請(qǐng)。小靜不服上訴，稱雙方關(guān)系惡化，已無(wú)法共同生活，且劉泉夫婦有退休養(yǎng)老金、醫(yī)保，并有存款等，足以維持生活開支，要求改判解除雙方收養(yǎng)關(guān)系。 　　多年親情應(yīng)珍惜 　　一中院認(rèn)為，小靜與劉泉夫婦間雖未辦理收養(yǎng)登記手續(xù)，但小靜自幼隨劉泉夫婦共同生活，并由他倆撫養(yǎng)成年，且根據(jù)收養(yǎng)證明及戶口審核表，小靜被領(lǐng)養(yǎng)后戶籍也遷至劉泉夫婦處，故認(rèn)定雙方形成事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系。 　　法院認(rèn)為，劉泉夫婦含辛茹苦將小靜養(yǎng)育成人，花費(fèi)了大量心血，小靜成家后也對(duì)老兩口關(guān)愛有加，關(guān)系一直和睦融洽。雖然近來(lái)雙方因房屋居住等問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，但只要雙方采取合理方式溝通并珍惜親情，本著互諒互讓的態(tài)度妥善處理家庭矛盾，相信雙方的關(guān)系能夠改善。 　　據(jù)此，法院作出上述判決。