商標產(chǎn)生賠償糾紛的，人民法院在當事人自愿的情況下，可以對案件進行調(diào)解，在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進行調(diào)解，協(xié)商一致的出具調(diào)解書，調(diào)解書應(yīng)當寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。

一般的民事糾紛，法院都會進行調(diào)解。法院調(diào)解作為《民事訴訟法》一項基本原則，在民事訴訟中具有廣泛的適用性。除了以特別程序、督促程序、公示催告程序和企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣?，所有民事爭議事件，在當事人自愿的基礎(chǔ)上，在第一審普通程序、簡易程序、第二審程序和審判監(jiān)督程序中，均可適用法院調(diào)解。但法院調(diào)解不是審理民事案件的必經(jīng)程序。如當事人不愿調(diào)解或無調(diào)解基礎(chǔ)的案件，法院不經(jīng)調(diào)解而作出判決。在執(zhí)行程序中也不適用法院調(diào)解，因人民法院的裁判已發(fā)生法律效力，非經(jīng)審判監(jiān)督程序，人民法院和當事人都不能變更裁判所確定的內(nèi)容。訴訟調(diào)解的方法主要為以下幾種： 1、在調(diào)解過程中，應(yīng)當保持中立地位，平等地對待雙方當事人。 2、牢固樹立司法為民的思想，堅持“兩便原則”。 3、從化解矛盾、解決糾紛的原則出發(fā)，在調(diào)解的形式上可以不拘一格。 4、根據(jù)案件的需要，在調(diào)解過程中，可以邀請有關(guān)單位和個人協(xié)助調(diào)解。 5、充分發(fā)揮當事人的訴訟代理人，特別是律師作為訴訟代理人在訴訟調(diào)解中的積極作用。 6、要根據(jù)案件的不同情況，有針對性的開展調(diào)解工作。