離婚案件中,一定要經(jīng)過調(diào)解嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
人民法院審理案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解。據(jù)此,調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序。即使起訴前已經(jīng)婚姻登記機關(guān)、街道組織調(diào)解過,人民法院受理案件后,仍應(yīng)進行調(diào)解。在進行調(diào)解時,審判人員必須根據(jù)查明的事實,依法對雙方進行說服教育工作,宣傳法律、政策和社會主義倫理道德,對有過錯的一方進行批評,對無過錯的一方進行疏導(dǎo)。調(diào)解開始后,應(yīng)首先做好調(diào)和工作。感情尚未破裂,但雙方不能達成調(diào)解協(xié)議的,應(yīng)及時判決不準(zhǔn)離婚;雙方感情確己破裂,沒有和好可能的,則應(yīng)做好調(diào)解離婚的工作,當(dāng)事人不能達成調(diào)解協(xié)議的,應(yīng)及時判決準(zhǔn)予離婚。調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序,并不是指當(dāng)事人非接受調(diào)解不可。對離婚當(dāng)事人進行調(diào)解,也必須堅持自愿和合法的原則。一方面,必須雙方當(dāng)事人自愿接受調(diào)解,而不能強迫當(dāng)事人接受調(diào)解;另一方面,所達成的協(xié)議內(nèi)容必須是經(jīng)說服教育并由當(dāng)事人民主協(xié)商的結(jié)果。要是法官在處理離婚案件的時候,沒有按照要求事先進行調(diào)解的話,則就屬于程序違法,相關(guān)人員就要承擔(dān)對應(yīng)的法律責(zé)任。而要是調(diào)解無效應(yīng)判決離婚的話,則此時也需要符合判決離婚的條件,畢竟法官在對離婚案件進行判決的時候,也可以判決不準(zhǔn)離婚。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛,適宜調(diào)解的,先行調(diào)解,但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。 《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。 有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚: (一)重婚或者與他人同居; (二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員; (三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改; (四)因感情不和分居滿二年; (五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。 經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
離婚案件必須經(jīng)過調(diào)解。人民法院審理民事案件,可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進行調(diào)解。同時法律還規(guī)定人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解,這就賦予審理離婚案件的調(diào)解以強制性。
離婚一般情況下必須要經(jīng)過調(diào)解,調(diào)解是離婚案件的必經(jīng)程序,但是當(dāng)事人拒絕調(diào)解的,可以不調(diào)解。人民法院調(diào)解離婚案件首先會進行調(diào)解的動員,組織當(dāng)事人雙方進行以夫妻和好為內(nèi)容的調(diào)解,調(diào)解無效的,進行圍繞離婚為內(nèi)容的調(diào)解,調(diào)解成功達成協(xié)議的制作調(diào)解協(xié)議,調(diào)解無效,依法判決。
-
離婚案件必須要經(jīng)過調(diào)解嗎
是的。人民法院審理民事案件,可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進行調(diào)解。 同時法律還規(guī)定人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解,這就賦予審理離婚案件的調(diào)解以強制性,即調(diào)解是人民法院審理離婚案件的必經(jīng)程序,“調(diào)解無效”是判決
2021.02.05 109 -
離婚案件必須要經(jīng)過調(diào)解嗎
離婚案件必須經(jīng)過調(diào)解,人民法院審理民事案件,可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進行調(diào)解。同時法律還規(guī)定人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解,這就賦予審理離婚案件的調(diào)解強制性。 如果男女一方要求離婚的,在向登記機關(guān)申請離婚
2022.06.01 242 -
離婚案件一定要調(diào)解嗎
離婚案件應(yīng)當(dāng)經(jīng)過調(diào)解。我國法律規(guī)定,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
2021.03.01 146
-
離婚案件一定要經(jīng)過調(diào)解嗎?
人民法院審理案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解。據(jù)此,調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序。即使起訴前已經(jīng)婚姻登記機關(guān)、街道組織調(diào)解過,人民法院受理案件后,仍應(yīng)進行調(diào)解。在進行調(diào)解時,審判人員必須根據(jù)查明的事實,依法對雙方進
2022-05-14 15,340 -
離婚一定要經(jīng)過調(diào)解嗎
起訴離婚的,必須經(jīng)過調(diào)解。協(xié)議離婚的,只要雙方協(xié)商一致到婚姻登記處申請辦理離婚即可,不需要經(jīng)過調(diào)解。根據(jù)《民法典》第一千零七十九條規(guī)定,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起
2022-05-12 15,340 -
離婚案件是否要經(jīng)過調(diào)解
人民法院審理案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解。據(jù)此,調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序。即使起訴前已經(jīng)婚姻登記機關(guān)、街道組織調(diào)解過,人民法院受理案件后,仍應(yīng)進行調(diào)解。在進行調(diào)解時,審判人員必須根據(jù)查明的事實,依法對雙方進
2021-04-16 15,340 -
離婚案件必須經(jīng)過調(diào)解嗎
調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序,并不是指當(dāng)事人非接受調(diào)解不可。對離婚當(dāng)事人進行調(diào)解,也必須堅持自愿和合法的原則。一方面,必須雙方當(dāng)事人自愿接受調(diào)解,而不能強迫當(dāng)事人接受調(diào)解;另一方面,所達成的協(xié)議內(nèi)容必
2022-08-20 15,340
-
00:52
公訴案件可以調(diào)解嗎公訴案件不可以調(diào)解。因為我國法律把公訴案件的追訴權(quán)授予給人民檢察院,公訴類案件,被害人沒有權(quán)利決定是否起訴。即使公訴案件中的雙方當(dāng)事人私下進行調(diào)解,檢察機關(guān)仍然有權(quán)依法提起公訴,不受當(dāng)事人之間的意思表示的限制,并且人民法院仍然可以依法進行審
3,313 2022.05.11 -
00:49
堅決離婚要不要接受調(diào)解堅決離婚要不要接受調(diào)解,根據(jù)當(dāng)事人的實際情況來決定。調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序。即使起訴前已經(jīng)婚姻登記機關(guān)、街道組織調(diào)解過,人民法院受理案件后,仍應(yīng)進行調(diào)解。在進行調(diào)解時,審判人員必須根據(jù)查明的事實,依法對雙方進行說服教育工作,宣傳法律、
2,790 2022.04.17