免于起訴與免于刑事處罰有何區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
免予刑事處罰和免于起訴的主要區(qū)別有: (1)性質(zhì)不同:免于刑事處罰是針對(duì)的對(duì)象是已經(jīng)構(gòu)成犯罪,但犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的人;免于起訴的對(duì)象則包括不構(gòu)成犯罪、指控犯罪證據(jù)不足或存疑、犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的人。 (2)作出機(jī)關(guān)不同:免于刑事處罰由法院作出,免于起訴決定則由檢察院作出。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。 人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。 對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。 對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
不起訴與免予刑事處罰的前提都是構(gòu)成犯罪,不追究的理由都是犯罪情節(jié)輕微。不同的是,“不起訴”適用于審查起訴階段,應(yīng)當(dāng)由檢察院做出;免予刑事處罰適用于審理階段,應(yīng)當(dāng)由法院作出判決。不起訴的決定,應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣布,并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押,應(yīng)當(dāng)立即釋放。
免于刑事責(zé)任指行為人的行為雖然構(gòu)成犯罪但不以犯罪論處,即對(duì)于已構(gòu)成犯罪之行為不以犯罪對(duì)待,對(duì)于該犯罪主體不以犯罪人處置。免于刑事責(zé)任的法律效果就是不追究刑事責(zé)任。免予刑事處罰指因某些原因犯下罪行,需要刑事處罰,但因?yàn)樽允谆蚱渌楣?jié),導(dǎo)致不用接受刑事處罰。免予刑事處罰,只是免除對(duì)被告人刑罰而沒(méi)有免除對(duì)被告人的犯罪認(rèn)定。所以,從這個(gè)角度說(shuō)僅免于刑事處罰仍是在追究刑事責(zé)任。
-
刑法上免除處罰和免于刑事處罰有何區(qū)別
刑法上的免除處罰和免于刑事處罰不存在區(qū)別。免除處罰和免于刑事處罰是一樣的,都是因?yàn)槟撤N法定原因,罪犯不用承受刑事處罰。
2020.05.31 421 -
不起訴和免于刑事處罰的區(qū)別
性質(zhì)不同:免予刑事處罰是針對(duì)的對(duì)象是已經(jīng)構(gòu)成犯罪,但犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的人;不起訴的對(duì)象則包括不構(gòu)成犯罪、指控犯罪證據(jù)不足或存疑、犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的 作出機(jī)關(guān)不同:免予刑事處罰由法院作出,而不起訴
2020.12.07 796 -
定罪免處和免于刑事處罰區(qū)別
沒(méi)有區(qū)別 刑法上的免除處罰和免于刑事處罰是一樣的,都是因?yàn)槟撤N法定原因,罪犯不用承受刑事處罰。包括犯罪嫌疑人、被告人死亡的、犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的等原因。
2020.01.05 671
-
免于刑事處罰與緩刑有何區(qū)別?
緩刑雖也可以看作是有條件地免除犯罪分子的刑罰,但它與免予刑事處罰存在以下不同之處:
2021-03-09 15,340 -
緩刑與免于刑事處罰有何區(qū)別?
緩刑雖也可以看作是有條件地免除犯罪分子的刑罰,但它與免予刑事處罰存在以下不同之處: 1、免予刑事處罰是依法只對(duì)被告人定罪,但不判處刑罰;而緩刑是對(duì)被告人既要定罪,又要判處刑罰,只是所判刑罰暫不執(zhí)行。
2022-05-20 15,340 -
刑法上的免除處罰和免于刑事處罰的區(qū)別, 免除處罰與免于刑事處罰的
沒(méi)有區(qū)別,刑法上的免除處罰和免于刑事處罰是一個(gè)概念,免除處罰以行為已構(gòu)成犯罪應(yīng)受刑罰處罰為前提。刑法上的免除處罰,即“免予刑事處分”,指對(duì)于犯罪情節(jié)輕微或有某種特殊情況(如犯罪后自首且有重大立功表現(xiàn))
2022-03-03 15,340 -
免于刑事處罰和不起訴的區(qū)別
免予刑事處罰和不起訴的主要區(qū)別有:1、性質(zhì)不同:免予刑事處罰是針對(duì)的對(duì)象是已經(jīng)構(gòu)成犯罪,但犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的人;不起訴的對(duì)象則包括不構(gòu)成犯罪、指控犯罪證據(jù)不足或存疑、犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)
2022-03-03 15,340
-
00:55
免于處罰和不予處罰有什么區(qū)別免于處罰和不予處罰,一般有以下的區(qū)別,具體如下:概念不同: 免予處罰是指行政機(jī)關(guān)依照法律、法規(guī)的規(guī)定,考慮到有法定的特殊情況存在,對(duì)本應(yīng)給予處罰的違法行為人免除對(duì)其適用行政處罰。 不予處罰是指行為人的行為不構(gòu)成應(yīng)受行政處罰的違法行為或者行為
8,008 2022.05.11 -
01:06
有罪免于刑事處罰是什么意思免予刑事處罰一般是指,因某些原因犯下罪行,需要刑事處罰,但因?yàn)樽允谆蚱渌楣?jié),導(dǎo)致不用接受刑事處罰。我國(guó)刑事訴訟法確立的,具有法定情形的,不予追究刑事責(zé)任原則。免于刑事處罰主要包括以下情形:1、情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;2、犯
3,941 2022.04.17 -
01:22
醉駕是否能夠免于刑事處罰醉駕原則上不能免于刑事處罰,但是存在例外的情況。 根據(jù)《刑法》第一百三十三條之一對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪規(guī)定的內(nèi)容,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的行為主要有四種,分別為:追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,乘嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)
2,760 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
醉駕免于刑事處罰和不起訴有哪些區(qū)別
2023.02.12
-
刑事訴訟中立案?jìng)刹榕c免于起訴的區(qū)別
2021.11.03
-
刑法中的免于刑事處罰和免除處罰有什么區(qū)別
2022.10.12
-
免于起訴免于刑事責(zé)任問(wèn)題
2022.10.04
-
如何區(qū)分不起訴和免于起訴?
2022.10.09