非法吸收公眾存款和詐騙罪的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
（1）侵犯的客體和犯罪對(duì)象不同前者侵犯的客體是國家金融管理制度，犯罪對(duì)象是公眾存款；后者侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，犯罪對(duì)象可以是任何財(cái)物。 （2）客觀方面不同。前者包括用欺騙方法吸收公眾存款，還包括利用強(qiáng)迫、利誘等其他方法吸收公眾存款；后者只表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法獲得財(cái)物。 （3）主觀方面不同。前者無非法占有目的；后者必須具有非法占有的目的。 （4）主體要件不同。前者既可以由自然人，也可以由單位構(gòu)成；后者只能由自然人構(gòu)成?！缎谭ā返?76條，非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰?！缎谭ā返?66條，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
非法吸收公眾存款罪與詐騙罪的區(qū)別在于： 1、前罪侵犯的客體是國家金融管理制度，后罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2、前罪無非法占有目的，后罪具有非法占有的目的； 3、前罪既可以由自然人，也可以由單位構(gòu)成，后罪只能由自然人構(gòu)成。
（1）侵犯的客體和犯罪對(duì)象不同。前者侵犯的客體是國家金融管理制度，犯罪對(duì)象是公眾存款；后者侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，犯罪對(duì)象可以是任何財(cái)物。 （2）客觀方面不同。前者包括用欺騙方法吸收公眾存款，還包括利用強(qiáng)迫、利誘等其他方法吸收公眾存款；后者只表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法獲得財(cái)物。 （3）主觀方面不同。前者無非法占有目的；后者必須具有非法占有的目的。 （4）主體要件不同。前者既可以由自然人，也可以由單位構(gòu)成；后者只能由自然人構(gòu)成。
-
集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪區(qū)別1、概念不同。 2、客觀方面表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為，行為人實(shí)施了非法向社會(huì)公眾吸收存款或者變相吸收公眾存款的行為；后者表現(xiàn)為使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。 3、主觀方面不同。前者具有非法牟利的目的；后者具有非法占有集資款的目的。
2020.04.01 309 -
集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的區(qū)別 一、犯罪的目的不同 集資詐騙罪的犯罪目的是非法占有所募集的資金;而非法吸收公眾存款罪的目的則是企圖通過吸收公眾存款的方式，進(jìn)行贏利，在主觀上并不具有非法占有公眾存款的目的。這是兩罪最本質(zhì)的區(qū)別。 二、犯
2020.08.20 210 -
集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別？根據(jù)我國刑法的規(guī)定，非法吸收公眾存款罪是指違反國家規(guī)定，非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。 非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪都以非法集資為外在的表現(xiàn)形式，在司法實(shí)踐中容易混淆，二者的根本區(qū)別在于： 一、犯罪的目的不同。
2020.07.17 162
-
詐騙罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別
和兩者的區(qū)別是： （1）侵犯的客體和犯罪對(duì)象不同。前者侵犯的客體是國家金融管理制度，犯罪對(duì)象是公眾存款；后者侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，犯罪對(duì)象可以是任何財(cái)物。 （2）客觀方面不同。前者包括用欺騙方法
2022-09-16 15,340 -
非法吸收公眾存款罪和詐騙罪的區(qū)別
（1）侵犯的對(duì)象與犯罪對(duì)象不同。前者侵犯的對(duì)象是國家金融管理制度，犯罪對(duì)象是公共存款；后者侵犯的對(duì)象是公共和私有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，犯罪對(duì)象可以是任何財(cái)產(chǎn)。（2）客觀方面是不同的。前者包括通過欺騙吸收公共存
2021-12-11 15,340 -
非法吸收公眾存款罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別
兩個(gè)罪名關(guān)鍵不同點(diǎn)是主觀故意不同，集資詐騙罪主要是想騙取他人財(cái)物，具有非法占有的主觀故意，主觀上并不想歸還或者根本沒考慮是否歸還；而非法吸收公眾存款罪行為人只是臨時(shí)占用投資人的資金，行為人承諾而且也意
2022-03-12 15,340 -
非法吸收公眾存款罪和集資詐騙的區(qū)別
集資詐騙罪與吸收公眾存款罪的區(qū)別主要在于： （1）犯罪目的不同。前者以非法占有集資款為目的；后者則以非法募集公眾資金為目的。 （2）客觀行為不同。前者是以集資之名行詐騙之實(shí)，即使用了虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相的
2022-12-18 15,340
-
01:10
非法集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別非法集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪有以下四點(diǎn)區(qū)別，分別是： 1、犯罪目的不同。非法集資詐騙罪以非法占有集資款為目的；非法吸收公眾存款罪則以非法募集公眾資金為目的； 2、客觀行為不同。非法集資詐騙罪是以集資之名行詐騙之實(shí)，即使用了虛構(gòu)事實(shí)隱瞞
797 2023.01.19 -
01:04
非法集資和非法吸收公眾存款的區(qū)別非法集資和非法吸收公眾存款的區(qū)別有很多，最主要的區(qū)別體現(xiàn)在主觀故意以及客觀行為這兩個(gè)方面。首先需要明確的一點(diǎn)是，非法集資并不是一個(gè)罪名，而是一種行為表現(xiàn)形式，《刑法》并未明文規(guī)定非法集資罪，但是規(guī)定了集資詐騙罪?！缎谭ā返谝话倨呤鶙l對(duì)非法
3,353 2022.04.17 -
01:10
非法吸收公共存款和集資詐騙的區(qū)別非法吸收公眾存款與集資詐騙的區(qū)別體現(xiàn)在多方面，包括犯罪構(gòu)成要件以及量刑標(biāo)準(zhǔn)等均不相同。從犯罪構(gòu)成要件上來看，首先，非法吸收公眾存款的犯罪主觀目的為，通過非法吸收公眾存款的方式，實(shí)現(xiàn)自我盈利，而集資詐騙的目的則為，非法占有通過詐騙所募得的資金
1,700 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款2022.03.14
-
貸款詐騙罪和非法吸收公眾存款罪是什么關(guān)系2022.12.18
-
非法吸收公眾存款和非法轉(zhuǎn)貸活動(dòng)2022.03.14
-
如何區(qū)分非法吸收公眾存款罪和民間借貸罪2022.12.19
-
吸收公眾存款犯法嗎？2022.12.16
