1，行政賠償訴訟首先要求確定的是行政行為違法，才能得到國家賠償，而行政訴訟僅僅確認(rèn)具體行政行為違法或者撤銷具體行政行為，不涉及賠償問題。 2，行政賠償訴訟可以進(jìn)行調(diào)解，但是行政訴訟不適用調(diào)解。 3，行政賠償訴訟強(qiáng)調(diào)賠償請(qǐng)求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)自己提出的主張，各自提供證據(jù)，但是行政訴訟強(qiáng)調(diào)行政機(jī)關(guān)自證其行為合法。 4，依據(jù)的法律不一樣。前者主要依據(jù)國家賠償法(新的)，后者主要依據(jù)行政訴訟法。 5，行政訴訟的監(jiān)督對(duì)象是行政主體。司法機(jī)關(guān)只能監(jiān)督行政機(jī)關(guān)而不是公務(wù)員個(gè)人。行政賠償訴訟的規(guī)范對(duì)象是公務(wù)員個(gè)人。這是因?yàn)?，國家雖然可以以其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)金錢責(zé)任，但國家作為抽象的主體卻不可能“具體”地犯錯(cuò)，侵權(quán)行為終歸只能是由具有意志能力的具體的公務(wù)員做出的，所以只有以公務(wù)員為監(jiān)督對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行規(guī)范才可能促其踐行法治，實(shí)現(xiàn)其職務(wù)行為的理性化、法理化。 6，行政訴訟的審查對(duì)象是行政行為。行政賠償訴訟的審查對(duì)象是公務(wù)員的公職行為。 7，行政訴訟奉行合法性原則，以公法規(guī)范為主要法律淵源。行政賠償訴訟奉行違法性（過錯(cuò)）審查原則。 8，行政訴訟的原告資格非常廣泛。行政訴訟是客觀合法性監(jiān)督之訴，所以在原則上一切法律主體都可以提起行政訴訟。行政賠償訴訟的原告資格相對(duì)狹窄，當(dāng)事人只有在主觀權(quán)利受損時(shí)才能提起賠償訴訟，但在行政訴訟中，只要利益受損就可以起訴。