股權(quán)代持可能涉及的法律風(fēng)險(xiǎn)包括以下幾個(gè)方面：首先，股權(quán)代持協(xié)議的法律效力可能會(huì)受到質(zhì)疑；其次，隱名股東可能會(huì)遭受顯名股東惡意侵犯其權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)；第三，由于隱名股東的股東身份缺乏明確證據(jù)支持，他們往往難以獲得向公司主張合法權(quán)益的保障；最后，顯名股東的債權(quán)人可能會(huì)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，給隱名股東帶來(lái)潛在的經(jīng)濟(jì)損失。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（三）第二十五條，如果名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或以其他方式處分，實(shí)際出資人以其享有實(shí)際權(quán)利為由，請(qǐng)求認(rèn)定處分股權(quán)行為無(wú)效的，人民法院可以參照民法典第三百一十一條的規(guī)定處理。如果名義股東的處分行為給實(shí)際出資人造成了損失，實(shí)際出資人可以請(qǐng)求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定 （三）第二十五條 名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實(shí)際出資人以其對(duì)于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由，請(qǐng)求認(rèn)定處分股權(quán)行為無(wú)效的，人民法院可以參照民法典第三百一十一條的規(guī)定處理。 名義股東處分股權(quán)造成實(shí)際出資人損失，實(shí)際出資人請(qǐng)求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。