行政強(qiáng)制與行政執(zhí)行有何區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
1，普通執(zhí)行是自覺執(zhí)行。強(qiáng)制執(zhí)行被動執(zhí)行。2，普通執(zhí)行在前，強(qiáng)制執(zhí)行在后。有了普通執(zhí)行，不需要強(qiáng)制執(zhí)行。 沒普通執(zhí)行是強(qiáng)制執(zhí)行的條件。強(qiáng)制執(zhí)行是靠國家的強(qiáng)制手段執(zhí)行的。
《行政訴訟法》第九十五條，公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書的，行政機(jī)關(guān)或者第三人可以向第一審人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，或者由行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制相對人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài)；行政強(qiáng)制措施的目的則是使相對人的人身與財產(chǎn)保持一定的狀態(tài)，從而預(yù)防、制止或者控制正在發(fā)生或可能發(fā)生的違法行為或危險狀態(tài)。另外二者前提不同、動因不同、實施主體不同、結(jié)果不同。
第一、行政強(qiáng)制措施是在行政決定作出前行政機(jī)關(guān)采取的強(qiáng)制手段，往往屬于為迅速查處違法行為而作出的臨時性處置。而行政強(qiáng)制執(zhí)行都是在行政決定作出之后，為執(zhí)行該行政決定所采取的強(qiáng)制手段。 第二、行政強(qiáng)制措施都是暫時性的，查封、扣押的期限一般不得超過30日。而行政強(qiáng)制執(zhí)行則是終局性的。
-
行政強(qiáng)制執(zhí)行與民事強(qiáng)制執(zhí)行有什么區(qū)別？行政強(qiáng)制執(zhí)行與民事強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別： 1、從執(zhí)行對象看，行政強(qiáng)制執(zhí)行的對象比較廣泛，可以是物，也可以是行為和人身。而民事強(qiáng)制的對象僅限于物； 2、從執(zhí)行結(jié)果看，行政強(qiáng)制執(zhí)行不存在執(zhí)行和解，只能強(qiáng)迫義務(wù)人履行義務(wù)；民事強(qiáng)制執(zhí)行則可以執(zhí)行和解。
2020.08.17 209 -
行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行區(qū)別是什么行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行區(qū)別在于行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中，為制止違法行為等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。行政強(qiáng)制執(zhí)行是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請人民法院，
2020.09.12 241 -
行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行區(qū)別1、目的不同。 行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制相對人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài)；行政強(qiáng)制措施的目的則是使相對人的人身與財產(chǎn)保持一定的狀態(tài)，從而預(yù)防、制止或者控制正在發(fā)生或可能發(fā)生的違法行為或危險狀態(tài)。 2、前提不同。 行政強(qiáng)制執(zhí)行的前提
2020.12.24 549
-
行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行有何區(qū)別
行政強(qiáng)制措施】行政強(qiáng)制執(zhí)行和行政強(qiáng)制措施有何種關(guān)系 行政強(qiáng)制執(zhí)行和行政強(qiáng)制措施之間不是包含與被包含的關(guān)系，二者既有共同點，也有區(qū)別。二者的共同點首先表現(xiàn)為它們都具有強(qiáng)制性，且這種強(qiáng)制性使其方式上具有重
2022-07-27 15,340 -
執(zhí)行行政強(qiáng)制措施與執(zhí)行行政強(qiáng)制執(zhí)行有區(qū)別嗎
1.目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制相對人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài);行政強(qiáng)制措施的目的則是使相對人的人身與財產(chǎn)保持一定的狀態(tài)，從而預(yù)防、制止或者控制正在發(fā)生或可能發(fā)生的違法行為或危險狀態(tài)
2021-04-14 15,340 -
行政強(qiáng)制執(zhí)行與行政訴訟強(qiáng)制措施有何區(qū)別
(1)前提不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行必須以相對人負(fù)有某種義務(wù)為前提;行政訴訟強(qiáng)制措施則不一定要求相對人負(fù)有某種義務(wù)。(2)目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的是強(qiáng)制相對人履行義務(wù)或達(dá)到與義務(wù)履行相同的狀態(tài);而行政訴訟
2021-04-15 15,340 -
行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別
行政強(qiáng)制執(zhí)行與行政強(qiáng)制措施的區(qū)別具體如下： 第一、行政強(qiáng)制措施是在行政決定作出前行政機(jī)關(guān)采取的強(qiáng)制手段，往往屬于為迅速查處違法行為而作出的臨時性處置。而行政強(qiáng)制執(zhí)行都是在行政決定作出之后，為執(zhí)行該行政
2022-08-03 15,340
-
01:47
行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別與聯(lián)系行政復(fù)議和行政訴訟的聯(lián)系是：解決行政爭議的方式。行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別如下： 1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的，前者是行政機(jī)關(guān)，后者是人民法院，即司法機(jī)關(guān)； 2、性質(zhì)不同。行政復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為屬于行政行為，是一種行
5,360 2022.05.11 -
01:09
行政法和行政法規(guī)的區(qū)別行政法和行政法規(guī)的區(qū)別如下： 1、兩者的定義不同。行政法是指行政主體在行使行政職權(quán)和接受行政法制監(jiān)督過程中而與行政相對人、行政法制監(jiān)督主體之間發(fā)生的各種關(guān)系，以及行政主體內(nèi)部發(fā)生的各種關(guān)系的法律規(guī)范的總稱； 2、兩者的具體內(nèi)容不同；行政法由
11,403 2022.05.11 -
01:13
行政處分和行政處罰的區(qū)別行政處分和行政處罰，一般有以下的三個區(qū)別，具體如下： 1、概念不同：行政處分是指，國家行政機(jī)關(guān)依照行政隸屬關(guān)系給予有違法失職行為的國家機(jī)關(guān)公務(wù)人員的一種懲罰措施，包括警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。行政處罰是指，行政機(jī)關(guān)依法對違反行政
9,847 2022.04.17
