首先，在理論和實(shí)踐中，重婚行為主要有以下幾種類型：1、與原配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚的，也即法律婚法律婚。2、與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒有登記結(jié)婚但確以夫妻關(guān)系同居生活的，也即法律混事實(shí)婚。3、與“原配偶”和他人都未登記結(jié)婚，但與“原配偶”和他人曾先后或同時(shí)以夫妻關(guān)系同居的，也即事實(shí)婚事實(shí)婚。 4、與“原配偶”未登記結(jié)婚但確以夫妻關(guān)系共同生活，后又與他人登記結(jié)婚的，也即事實(shí)婚法律婚。5、沒有配偶，但明知對(duì)方有配偶而與之登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居生活的。對(duì)于上述第1、2、5種類型構(gòu)成重婚罪有明確的法律依據(jù)。主要是《刑法》第二百五十八條：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役”。同時(shí)還有最高人民法院《關(guān)于〈婚姻登記管理?xiàng)l例〉施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》[1994年12月14日]作出明確答復(fù)：“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》（1994年1月12日國務(wù)院批準(zhǔn)，1994年2月1日民政部發(fā)布）發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰”。但對(duì)第3、4種類型是否構(gòu)成重婚罪法律沒有明確的規(guī)定，因此根據(jù)刑法罪刑法定原則，即法律沒有明文規(guī)定為犯罪的不應(yīng)作為犯罪定罪處罰。本案陳某的行為屬于第4種類型，因此根據(jù)罪刑法定原則不構(gòu)成重婚罪。案情較復(fù)雜還是在當(dāng)?shù)卣覀€(gè)專業(yè)婚姻家庭律師吧！