訴訟調(diào)解與訴外調(diào)解的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
訴訟內(nèi)調(diào)解是在法官的主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并經(jīng)法院審核后，并簽字或蓋章后，與簽收調(diào)解書具有相同的法律效力，送達(dá)調(diào)解書時，當(dāng)事人反悔不簽收的，不影響調(diào)解書的效力、訴訟外調(diào)解是在第三人的主持下進行的，當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解意見并簽收后，又反悔的可以向法院起訴。訴訟內(nèi)調(diào)解是在法院的主持下進行的調(diào)解，而訴訟外調(diào)解則不是在法院的主持下進行的調(diào)解，比如其他行政部門或者人民調(diào)解委員會的調(diào)解。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
訴訟和解與訴訟調(diào)解相比較，有以下幾點區(qū)別： 1、性質(zhì)不同。前者是當(dāng)事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分；后者則含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)。 2、參加的主體不同。前者只有雙方當(dāng)事人自己參加；后者有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加。 3、效力不同。當(dāng)事人在訴訟中和解的，則應(yīng)由原告申請撤訴，經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力；根據(jù)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議制作的調(diào)解書生效后，訴訟歸于終結(jié)，有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力。
人民調(diào)解是指由人民調(diào)解委員會主持，對民間糾紛進行調(diào)解的活動。人民調(diào)解、司法調(diào)解都是解決糾紛當(dāng)事人的紛爭的一種重要方式。采用的方法都是通過說服教育、宣傳法律政策，促使當(dāng)事人互相諒解達(dá)成和解協(xié)議，消除紛爭。適用的原則基本上都是“自愿原則”、“合法原則”、“查明事實、分清責(zé)任原則”。但是，三種調(diào)解制度之間也有所區(qū)別： (1)調(diào)解機構(gòu)性質(zhì)不同。行使人民調(diào)解職能的機關(guān)是人民調(diào)解委員會，它是基層群眾自我管理、自我教育、自我服務(wù)的民主自治組織。司法調(diào)解是由國家審判機關(guān)即人民法院來行使。 (2)調(diào)解的性質(zhì)不同。人民調(diào)解是不具有訴訟性質(zhì)的訴訟外民間調(diào)解，是一種群眾性自治行為。
-
人民調(diào)解和訴訟調(diào)解區(qū)別人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會的主持下，依照法律、政策及社會主義道德規(guī)范，對糾紛當(dāng)事人進行說服規(guī)勸，促其彼此互諒互讓，在自主自愿情況下，達(dá)成協(xié)議，消除紛爭的活動。而訴訟調(diào)解，也稱法院調(diào)解，是指對民事案件在人民法院審判組織主持下，訴訟雙方當(dāng)事人
2020.05.08 902 -
調(diào)解與訴訟的區(qū)別是什么調(diào)解與訴訟的區(qū)別： 1、參加的主體不同。調(diào)解是人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加，訴訟則只有原、被告雙方當(dāng)事人參加，法院僅起到一個居中裁判的功能。 2、性質(zhì)不同。調(diào)解是當(dāng)事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分；而訴訟則含有人民法院行使審判權(quán)的
2020.12.30 1,702 -
訴前調(diào)解和訴中調(diào)解的區(qū)別訴前調(diào)解，是根據(jù)當(dāng)事人自愿原則，法院在受理糾紛前，委派專業(yè)調(diào)解組織，由專業(yè)組織派出專業(yè)調(diào)解員進行調(diào)解。調(diào)解成功后，直接由法院出具相關(guān)法律文書，無需再進入訴訟程序，具有收費低、省時間、風(fēng)險小、夠?qū)I(yè)、更自由、有效力的優(yōu)點。訴中調(diào)解，亦稱法院調(diào)
2020.08.24 2,517
-
訴外調(diào)解與訴訟調(diào)解的區(qū)別
訴訟內(nèi)調(diào)解是在法官的主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并經(jīng)法院審核后，并簽字或蓋章后，與簽收調(diào)解書具有相同的法律效力，送達(dá)調(diào)解書時，當(dāng)事人反悔不簽收的，不影響調(diào)解書的效力、訴訟外調(diào)解是在第三人的主持下進行
2022-04-27 15,340 -
法院調(diào)解與訴訟外調(diào)解的區(qū)別
訴訟內(nèi)調(diào)解是在法院的主持下進行的調(diào)解，而訴訟外調(diào)解則不是在法院的主持下進行的調(diào)解，比如其他行政部門或者人民調(diào)解委員會的調(diào)解。 08
2022-08-26 15,340 -
訴訟內(nèi)調(diào)解、訴訟外調(diào)解的區(qū)別
訴訟內(nèi)調(diào)解是在法官的主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并經(jīng)法院審核后，并簽字或蓋章后，與簽收調(diào)解書具有相同的法律效力，送達(dá)調(diào)解書時，當(dāng)事人反悔不簽收的，不影響調(diào)解書的效力、訴訟外調(diào)解是在第三人的主持下進行
2022-05-01 15,340 -
訴訟內(nèi)調(diào)解和訴訟外調(diào)解的區(qū)別
訴訟內(nèi)調(diào)解是在法官的主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并經(jīng)法院審核后，并簽字或蓋章后，與簽收調(diào)解書具有相同的法律效力，送達(dá)調(diào)解書時，當(dāng)事人反悔不簽收的，不影響調(diào)解書的效力、訴訟外調(diào)解是在第三人的主持下進行
2022-04-19 15,340
-
01:06
調(diào)解訴訟費怎么收調(diào)解訴訟費由敗訴方負(fù)擔(dān)，調(diào)解成功訴訟費可減半。案件受理費由原告、有獨立請求權(quán)的第三人、上訴人預(yù)交。訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外；部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費用數(shù)額。依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定
3,435 2022.05.11 -
00:58
刑事諒解書與調(diào)解書有怎么區(qū)別刑事諒解書與調(diào)解書的區(qū)別：刑事調(diào)解書一般是在法院的主持下，被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達(dá)成的協(xié)議，或者被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達(dá)成的協(xié)議，一般用于自訴案件；刑事諒解書是受害人或受害人家屬對被告人對受害人實施犯罪行為的
2,761 2022.04.17 -
00:59
訴訟離婚法院調(diào)解嗎在訴訟離婚中，法院是會對夫妻雙方進行調(diào)解的。根據(jù)我國婚姻法有關(guān)規(guī)定，法院審理離婚案件是應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解的，但是調(diào)解是在雙方自愿的基礎(chǔ)上進行，如果夫妻雙方調(diào)解無果，會進入訴訟開庭階段，由法院作出是否準(zhǔn)許雙方離婚的判決；如果經(jīng)法院調(diào)解和好，或者夫妻
2,257 2022.04.15
- 推薦
- 最新
- 民事訴訟中的庭外和解、庭外調(diào)解、法庭調(diào)解和法庭調(diào)解有什么區(qū)別
- 行政訴訟法與民事訴訟法的調(diào)解、訴訟法的區(qū)別
- 交通事故訴訟調(diào)解與交通事故調(diào)解有何區(qū)別
- 民事訴訟與調(diào)解仲裁的區(qū)別有哪些？
- 在民事訴訟中申請上訴與調(diào)解協(xié)議書的區(qū)別
- 庭外和解和法庭調(diào)解的區(qū)別是什么，庭外和解與法庭調(diào)解的區(qū)別是什么
- 訴訟外調(diào)解會造成哪些結(jié)果？訴訟外調(diào)解的結(jié)果是什么？
- 在勞動仲裁中調(diào)解和訴訟的區(qū)別
-
法院的訴訟外調(diào)解2023.02.10
-
外國仲裁調(diào)解訴訟2022.03.24
-
離婚案件中的訴訟內(nèi)調(diào)解和訴訟外調(diào)解是哪個2022.03.19
-
離婚訴訟外調(diào)解有影響嗎2022.06.15
-
一般民事訴訟和和解調(diào)解的區(qū)別是什么2022.06.11
