刑事訴訟自訴案件的證明責(zé)任主體是？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
首先，證明責(zé)任必須要以一定的證明主張為前提，證明責(zé)任主體的目的就是為了實(shí)現(xiàn)證明主張;其性質(zhì)是一種義務(wù)，伴之以法律后果，也只有與承擔(dān)一定的法律后果相聯(lián)系，這種義務(wù)才能得以積極地履行。在訴訟中人民法院沒(méi)有自己的證明主張，其調(diào)查收集證據(jù)的行為僅僅是其審判之職權(quán)，法律也沒(méi)有對(duì)其調(diào)查收集證據(jù)行為限定任何標(biāo)準(zhǔn)，所以也就不可能承擔(dān)證明沒(méi)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)其證明主張不能成立的法律后果。當(dāng)然更不可能通過(guò)邏輯推理說(shuō)服自己接受自己的訴訟主張。如果法院承擔(dān)證明責(zé)任，那么證明義務(wù)的履行與否、達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)與否都由證明者自己來(lái)進(jìn)行認(rèn)定，這無(wú)疑是很荒唐的。其次，根據(jù)控審分離原則，如果要求人民法院也負(fù)證明責(zé)任，容易使裁判者的行為帶有追訴性質(zhì)，并使控方產(chǎn)生依賴思想，把本應(yīng)由它自己承擔(dān)的義務(wù)推給人民法院，從而影響人民法院履行自己的審判職責(zé)。最后，人民法院不承擔(dān)舉證責(zé)任也是裁判者中立原則的要求。眾所周知，法庭的調(diào)查和辯論是在審判人員主持下，由控辯雙方就案件事實(shí)提出證據(jù)，進(jìn)行辯論和反駁，“由法官去品嘗和識(shí)別”，客觀全面地分析案情，并最終形成對(duì)證據(jù)和事實(shí)的判斷，從而形成確信，對(duì)案件做出公正判決。否則就有悖于程序正義的價(jià)值，違背了審判中立的原則。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
在自訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由自訴人承擔(dān)，對(duì)于缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴或者裁定駁回，人民法院受理自訴案件后，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。在例外情況下，犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任。
證明責(zé)任是指司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人收集或者提供證據(jù)，并運(yùn)用證據(jù)證明其主張的案件事實(shí)成立或者有利于自己的責(zé)任，不履行這種責(zé)任，將承擔(dān)其主張不能成立的危險(xiǎn)。 在自訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由自訴人承擔(dān)，對(duì)于缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴或者裁定駁回； 人民法院受理自訴案件后，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。
-
自訴案件刑事舉證責(zé)任刑事訴訟中的舉證責(zé)任就是公訴方和辯護(hù)方在審判中向法庭提供證據(jù)證明其主張之案件事實(shí)的責(zé)任。在自訴刑事案件中，原告人即自訴人承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。這也是司法活動(dòng)中“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”基本原則的體現(xiàn)。如果自訴人不能用充分證據(jù)證明其指控的
2020.12.03 189 -
承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是什么刑事訴訟法規(guī)定，承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是檢察院。 我國(guó)刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下： 1、人民檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任。刑事訴訟法明確規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)決定提起公訴的案件，必須達(dá)到犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)
2022.06.08 919 -
什么是刑事訴訟證明責(zé)任刑事訴訟中的證明責(zé)任就是對(duì)于被告是否有罪以及犯罪情節(jié)輕重，應(yīng)由誰(shuí)提出證據(jù)并加以證實(shí)的責(zé)任。
2020.06.15 151
-
刑事自訴的案件證明主體是誰(shuí)
刑事自訴案件的證明主體自訴人。《刑事訴訟法》第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序
2021-10-13 15,340 -
刑事自訴案件訴訟主體的資格
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第259條規(guī)定，人民法院受理自訴案件必須符合下列條件： (一)有適格的自訴人 在法律規(guī)定的自訴案件范圍內(nèi)，遭受
2021-01-07 15,340 -
刑事自訴案件民事訴訟主體資格
刑事自訴案件訴訟主體的資格根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法＞的解釋》第259條規(guī)定，人民法院受理自訴案件必須符合下列條件：（一）有適格的自訴人在法律規(guī)定的自訴案件范圍內(nèi)，遭受犯罪行為直接侵害的被害
2021-12-24 15,340 -
刑事自訴案件上訴的主體
在法律規(guī)定的自訴案件范圍內(nèi)，遭受犯罪行為直接侵害的被害人有權(quán)向人民法院提起自訴。被害人死亡、喪失行為能力或者因受強(qiáng)制威嚇等原因無(wú)法告訴，或者是限制行為能力以及由于年老、患病、盲、聾、啞等原因不能親自告
2021-01-08 15,340
-
01:24
刑事案件訴訟期限刑事追訴時(shí)效主要依照刑法有關(guān)規(guī)定，它指的是司法部門在追究犯罪分子刑事責(zé)任的有效期限，如果犯罪已經(jīng)過(guò)了法定追訴時(shí)效期限的，則可以不再追究犯罪分子的刑事責(zé)任；對(duì)于已經(jīng)追究的，應(yīng)該不予起訴、或撤銷案件、或直接宣告犯罪分子無(wú)罪。 根據(jù)《刑法》的有關(guān)
3,812 2022.04.15 -
01:05
虛假訴訟屬于刑事案件嗎行為人的虛假訴訟行為是否屬于刑事案件，需要根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行判定。如果行為人以捏造、完全不存在的事實(shí)提起民事訴訟，對(duì)司法秩序進(jìn)行了妨害或者對(duì)他人的合法權(quán)益進(jìn)行了嚴(yán)重侵害的，可以對(duì)行為人判處三年以下有期徒刑的刑期、拘役或者管制，并處或者單
964 2022.05.18 -
01:12
訴訟主體是什么意思訴訟主體簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是有權(quán)提起訴訟的組織或者個(gè)人。在中國(guó)訴訟理論中，通常指在民事訴訟中有權(quán)進(jìn)行使包括訴訟程序發(fā)生、變更和消滅的訴訟行為這些權(quán)利的組織或個(gè)人。包括在訴訟中行使審判職能的人民法院，和為維護(hù)自身權(quán)益參加訴訟，與訴訟結(jié)果存在直接利害關(guān)系
3,697 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
自訴案件的證明責(zé)任的承擔(dān)人2022.01.13
-
并個(gè)自訴案件證明責(zé)任分擔(dān)者是誰(shuí)2022.01.13
-
關(guān)于刑事民事訴訟舉證責(zé)任的主體責(zé)任問(wèn)題2022.06.12
-
民事訴訟法行政訴訟法舉證責(zé)任主體的區(qū)別2022.06.14
-
如何證明自訴案件是公訴案件?2022.11.30
