離婚時(shí)監(jiān)控錄像可以作為直接證據(jù)嗎, 監(jiān)控錄像能否作為直接證據(jù)使用
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
監(jiān)控錄像屬于試聽(tīng)資料的范疇,屬于證據(jù)的種類之一。只要是客觀,原始的監(jiān)控資料就可以作為證據(jù)使用。按照訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來(lái)劃分,分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說(shuō)的證明關(guān)系,是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)。監(jiān)控錄像能否成為直接證據(jù),關(guān)鍵看要證明的事實(shí)是什么。結(jié)合在不同案件中的具體情況,也會(huì)有不同,即監(jiān)控錄像即可能是直接證據(jù)也可能是間接證據(jù)?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/11549837931131234884.html">民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書(shū)證;(三)物證;(四)視聽(tīng)資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見(jiàn);(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/xssusong/xssusong_xsssf/">刑事訴訟法解釋》第九十二條規(guī)定:對(duì)視聽(tīng)資料應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容:(一)是否附有提取過(guò)程的說(shuō)明,來(lái)源是否合法;(二)是否為原件,有無(wú)復(fù)制及復(fù)制份數(shù);是復(fù)制件的,是否附有無(wú)法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過(guò)程和原件存放地點(diǎn)的說(shuō)明,制作人、原視聽(tīng)資料持有人是否簽名或者蓋章;(三)制作過(guò)程中是否存在威脅、引誘當(dāng)事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形;(四)是否寫(xiě)明制作人、持有人的身份,制作的時(shí)間、地點(diǎn)、條件和方法;(五)內(nèi)容和制作過(guò)程是否真實(shí),有無(wú)剪輯、增加、刪改等情形;(六)內(nèi)容與案件事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián)。對(duì)視聽(tīng)資料有疑問(wèn)的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
肯定能,能夠證明案件事實(shí)的材料都是可以作為證據(jù)使用。盡管監(jiān)控錄像不清楚,但只要能夠證明案件的一些事實(shí)情況,也可以作為證據(jù)使用。鑒于監(jiān)控錄像不清楚,不能清晰證明案件發(fā)生的某些事實(shí)情況,所以,還需要其他證據(jù)來(lái)佐證。交警會(huì)收集其他證據(jù)來(lái)完善證據(jù)鏈。
監(jiān)控錄像是否是直接證據(jù)要看具體情況。監(jiān)控錄像是否是直接證據(jù)需要看來(lái)證明什么事實(shí),按照訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來(lái)劃分,分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。結(jié)合在不同案件中的具體情況,也會(huì)有不同,即監(jiān)控錄像即可能是直接證據(jù)也可能是間接證據(jù)。
-
監(jiān)控錄像能作為離婚證據(jù)嗎
監(jiān)控錄像能作為離婚證據(jù)。 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。我國(guó)人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況,確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條規(guī)定,證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書(shū)證; (
2020.09.27 191 -
錄像可以作為直接證據(jù)嗎
關(guān)于“錄像是否可以作為直接證據(jù)”問(wèn)題需要根據(jù)實(shí)際案例判斷,依照相關(guān)法律規(guī)定錄像屬于視聽(tīng)資料的一種,可作為一種證據(jù)在訴訟中使用。但是錄像能否成為直接證據(jù),關(guān)鍵看要證明的事實(shí)是什么。結(jié)合在不同案件中的具體情況,也會(huì)有不同,即錄像即可能是直接證據(jù)
2020.02.15 895 -
監(jiān)控錄像可以作為離婚證據(jù)嗎
監(jiān)控錄像可以作為離婚證據(jù)。證據(jù)包括: 1、當(dāng)事人的陳述; 2、書(shū)證; 3、物證; 4、視聽(tīng)資料; 5、電子數(shù)據(jù); 6、證人證言; 7、鑒定意見(jiàn); 8、勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng),維護(hù)自己的合法權(quán)益,對(duì)法院查明案件事實(shí),依法正確裁
2022.05.11 1,062
-
離婚時(shí)監(jiān)控錄像作為直接證據(jù)可以嗎
監(jiān)控錄像屬于試聽(tīng)資料的范疇,屬于證據(jù)的種類之一。只要是客觀,原始的監(jiān)控資料就可以作為證據(jù)使用。按照訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來(lái)劃分,分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。是依據(jù)
2022-04-27 15,340 -
離婚時(shí)監(jiān)控錄像可以作為直接證據(jù)嗎
監(jiān)控錄像屬于試聽(tīng)資料的范疇,屬于證據(jù)的種類之一。只要是客觀,原始的監(jiān)控資料就可以作為證據(jù)使用。按照訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來(lái)劃分,分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。是依據(jù)
2022-04-15 15,340 -
監(jiān)控錄像能否作為刮車(chē)的直接證據(jù)?
直接證據(jù)和間接證據(jù)的劃分是相對(duì)而言的,并且是以同一證明對(duì)象為參照的。因此,直接證據(jù)和間接證據(jù),并不是絕對(duì)的。在審判實(shí)踐中,由于間接證據(jù)與證明對(duì)象沒(méi)有直接關(guān)系,所以運(yùn)用起來(lái)不如直接證據(jù)方便。監(jiān)控錄像能否
2021-09-29 15,340 -
關(guān)于離婚時(shí)監(jiān)控錄像能作為直接的證據(jù)嗎
監(jiān)控錄像屬于試聽(tīng)資料的范疇,屬于證據(jù)的種類之一。只要是客觀,原始的監(jiān)控資料就可以作為證據(jù)使用。按照訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來(lái)劃分,分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。是依據(jù)
2022-04-27 15,340
-
01:15
監(jiān)控錄像算離婚證據(jù)嗎嚴(yán)格意義上,監(jiān)控錄像當(dāng)然能夠作為離婚的證據(jù)。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第63條規(guī)定,視聽(tīng)資料屬于民事訴訟中證據(jù)的一種類型。而監(jiān)控錄像,就是視聽(tīng)資料的典型代表。但是,離婚訴訟中,視聽(tīng)資料不一定能夠作為有效的證據(jù)。這主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)人在收集視聽(tīng)資料,也就
2,047 2022.04.17 -
01:32
錄音可以作為開(kāi)庭證據(jù)嗎大家好,我是110咨詢網(wǎng)的特約律師張神兵。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條的規(guī)定,證據(jù)種類包括:視聽(tīng)資料。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十七條規(guī)定,審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定:證據(jù)是否為原件、
11,129 2022.04.15 -
00:54
錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)嗎錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)。但要符合下列條件: 1、錄音盡量保存原始載體; 2、錄音不得侵犯他人隱私; 3、錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù); 4、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實(shí)性和連貫性。
7,300 2022.05.11